dijous, 2 de febrer del 2012

'La ópera más triste de 2012'

  Fachada del gran teatro del liceo barcelonès

El Gran Teatro del Liceo barcelonés -foto-, buque insignia de la lírica española durante más de 160 años ha pasado por momentos muy difíciles, el 7 de noviembre de 1893, un anarquista aragonés de 29 años llamado Santiago Salvador Franch, provocó una masacre en el Teatro al arrojar dos bombas al patio de butacas que causaron veinte muertos y decenas de heridos.

El 31 de enero de 1994, mientras dos operarios trabajaban en la reparación del telón de acero que, en caso de incendio, tenía que impedir que el fuego pasara del escenario a la sala (otra ironía del destino), las chispas de su soplete prendieron en los pliegues del cortinaje fijo de tres cuerpos que escondía la parte alta del escenario lo que hizo que el teatro quedara totalmente destruido por el fuego. El incendio causó una gran conmoción en la sociedad catalana y en el mundo de la ópera en general. Gracias al apoyo de las instituciones, al patrocinio de empresas, y a las donaciones particulares, fue reconstruido en un tiempo récord, pudiendo abrir de nuevo sus puertas en 1999.

Al día de hoy en el Liceo se representa la ópera más triste de los últimos años. El Liceo al igual que en el caso de la compañía aérea Spanair, las subvenciones que desde la Generalitat de Cataluña han engrosado las arcas de empresas y organismos públicos deficitarios, han tocado a su fin. El Liceo tendrá que cerrar sus puertas durante casi dos meses para hacer frente a una deuda acumulada que ya asciende hasta los 3,7 millones de euros. Una situación dramática que acarreará también la apertura de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) del que sólo quedarán exentos los jefes de departamento del emblemático recinto barcelonés.

Según ha informado el Liceo, tras semanas de rumores finalmente se ha decidido suspender los títulos con menor porcentaje de ocupación, lo que afectará a varias óperas: 'Una tragèdia florentina/El nan', 'El Giravolt de maig' y 'Pelléas et Mélisande'. También se cancela la presencia de los Ballets de Montecarlo, el concierto 'L'altre Pelléas', el recital de Nina Stemme y la representación de 'El Superbarber de Sevilla', de la programación infantil del Petit Liceu.

Las medidas se han tomado, según la dirección del teatro público catalán, para adaptarse a la coyuntura actual, garantizar la máxima calidad y consolidar "un proyecto operístico sostenible al servicio del país y de la cultura".

Además de la cancelación de espectáculos, el Liceo no alquilará sus salas para promotores externos y suspenderá las actividades audiovisuales sujetas al cobro de derechos de imagen en su comercialización. También se propone reducir los gastos de servicios prestados por proveedores externos así como los gastos generales mediante la renegociación de contratos en los periodos afectados.

El teatro pondrá en marcha un sistema de devoluciones o cambios para los abonados y para el público que haya adquirido entradas para las obras canceladas.

Los días en que el Liceo no acoja espectáculos se mantendrán las visitas guiadas para turistas, pero no se mostrará el escenario. Este periodo transcurrirá del 20 de marzo al 10 de abril y del 5 de junio al 8 de julio.

dimecres, 1 de febrer del 2012

El espejo que se deberían mirar muchos políticos

  ayuntamiento la solana

Muchas veces he censurado en este blog la gestión del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, del Gobierno del tripartito de la Generalitat de Catalunya, del Gobierno de Sant Boi de Llobregat (Barcelona) -ciudad en la que vivo-, o de otros políticos cuando he entendido que su manera de hacer las cosas no ha sido la correcta. Hoy en cambio he de decir todo lo contrario porque también es justo que se sepa.

En el pueblo La Solana (Ciudad Real), los trabajadores que dependen directamente del Ayuntamiento han recibido el salario correspondiente al mes de noviembre, gracias al dinero que ha adelantado la Diputación de Ciudad Real a cuenta de los tributos de este año.

Fuentes municipales han informado de que el Ayuntamiento ha abonado a 328 empleados, entre funcionarios, personal laboral y eventual adscrito al capítulo I del presupuesto municipal una de las tres nóminas que tenían pendientes, además de la extra de Navidad.

Sin embargo, los trabajadores de la Empresa Municipal de Gestión deberán esperar aún unos días más, mientras que la plantilla de la Fundación "Legado Bustillo" cobraron la nómina correspondiente al mes de noviembre el pasado 18 de enero, han asegurado las mismas fuentes.

También se ha quedado sin cobrar el alcalde de la localidad, el socialista Luis Díaz-Cacho, cuya nómina por importe de 2.406 euros netos no percibe desde el pasado mes de noviembre por entender que hay personas que lo necesitan más que él y que es el regidor municipal "el primero que debe dar ejemplo".

Díaz-Cacho, que aún tiene pendiente de cobrar las nóminas de noviembre, diciembre, enero y la extra de Navidad, ha asegurado que "siempre que haya trabajadores que lo necesiten, yo cobraré el último". Un detalle que le honra señor Alcalde.

dimarts, 31 de gener del 2012

Para pinganillos estamos en Cataluña

  chaves utiliza un traductor para enterarse lo que dice montilla

Debido a la herencia que dejó el Gobierno del tripartito -Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV)- cuando gobernaba en la Generalitat de Catalunya, el actual Gobierno de Convergència i Unió (CIU) se ha visto obligado hacer unos recortes sociales durísimos en la Sanidad, Educación, políticas sociales, etc.

Tras estos recortes impresionantes que estamos viviendo los catalanes, la Generalitat no escatima en esfuerzos para reafirmar los tótems nacionalistas, como es la lengua catalana. Y es que, según anunciaba este domingo la consejera de Justicia del Gobierno catalán, Pilar Fernández Bozal, están estudiando pagar la traducción al catalán de los pleitos que se celebren en Madrid.

En una entrevista a ‘Catalunya Informació’, Fernández Bozal justificó esta decisión en “la responsabilidad” que tiene el Ejecutivo catalán de “garantizar a sus ciudadanos el derecho de opción en materia lingüística cuando tienen que acceder a los tribunales”.

Sin duda, un asunto prioritario para los catalanes en los difíciles tiempos económicos que corren. Eso sí, para compensar, la consejera de Justicia también anunció que tiene la intención de mantener las tasas que quiere aplicar a los usuarios de determinados servicios de la justicia, independientemente de las que implante el Gobierno central.

“Nuestras tasas son autonómicas porque son por el apoyo que la Generalitat da a la justicia en materia de medios personales y materiales, es decir, que en este ámbito el ministerio no puede poner tasas”, matizó Bozal, aclarando que las tasas catalanas se centrarán en los pleitos contenciosos, administrativos y civiles, y no en los asuntos de jurisdiccional penal y social.

Esto de los traductores no en nuevo en España, y fue ridículo, censurado y burlesco que el presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla Aguilera -nacido el 15 de enero de 1955 en Iznájar (Córdoba)- hablara en catalán en una Comisión General de las Comunidades Autónomas en mayo de 2010, y que el expresidente de la Junta de Andalucía, Manuel María Chaves González -que aunque nació el 7 de julio de 1945 en Ceuta ha vivido prácticamente toda su vida entre Cádiz y Sevilla- utilizara un traductor -foto- para entenderle, cuando siendo prácticamente andaluces los dos hablando en español se hubiese ahorrado mucho dinero. Pero a más a más, el catalán que habla Montilla es tan nefasto que cuando lo habla causa siempre risas y burlas, incluso en algún programa de la Televisión Autonómica de Catalunya TV3.

dilluns, 30 de gener del 2012

Los aburguesados y millonarios de Amaiur

  no son los siete magnificos, son los diputados de amaiur

Atrás quedaron los revolucionarios que predicaban con el ejemplo. Ahora son de otro tipo y estilo. No condenan a ETA y siempre que se les da oportunidad alzan el puño y gritan aquello de ‘Gora Euskadi Sozialista’. Son cargos electos que representan perfectamente a una parte de la ciudadanía vasca que, al calor de ETA y su entorno, ha sabido medrar, crecer y ganar dinero. Son los nuevos ricos. El ejemplo más evidente lo representan sus representantes en el Congreso.

- El diputado de Amaiur, Sabino Cuadra Lasarte, presentó en el Congreso una declaración de bienes en la que hace constar que pagó 44.756,65 euros de IRPF el pasado año, casi 10.000 euros más de los ingresos que ha hecho constar en el mismo ejercicio fiscal.

En concreto, Sabino Cuadra indica que en 2010 percibió un total de 35.513,93 euros, los nueve primeros meses en concepto de sueldo a cargo del Gobierno de Navarra, los tres restantes como pensión de jubilación. No detalla más ingresos, pese a lo cual asegura haber pagado casi 45.000 euros de IRPF.

En su declaración de bienes, Cuadra también indica que posee una vivienda con terreno en Navarra adquirida en 2003 y que cuenta con 2.885,08 euros en un plan de pensiones, al mismo tiempo que padece una hipoteca de la que le resta por pagar casi 60.000 euros.

- La diputada Maite Ariztegui Larrañaga, declaró rentas por valor de unos 9.500 euros, incluyendo un dinero que percibió por alquilar un terreno para base de telefonía móvil, más 7.500 euros que recibió por la venta de una finca rústica. Cuenta con dos caseríos en Gipúzcoa compartidos con un hermano (terrenos en los que se ubican habitaciones y apartamentos de turismo rural), así como doce hectáreas de fincas rústicas y un coche.

Tiene también 14.000 euros en un depósito a plazo y en 2010 pagó 466,95 euros en concepto de IRPF.

- El diputado de Amaiur, Jon Iñarritu García, cobró de su organización 17.639,33 euros en 2010 y pagó 3.333,04 de IRPF. Tiene una finca rústica de 1.000 metros cuadrados en Aquitania (Francia), un coche y 17.503 euros en dos cuentas.

- El diputado de Amaiur, Iker Urbina Fernández, declaró 7.750,91 euros por rendimientos de actividades económicas y pagó 1.728,71 euros de IRPF. No declara bienes inmuebles y cuenta con 2.546,64 euros en libretas de ahorro, un Daewoo y 5.353,66 euros euros en un plan universal de la Mutualidad General de la Abogacía.

- El diputado de Amaiur, Xabier Mikel Errekondo Saltsamend, declaró rentas por trabajo de 63.867,12 euros y haber pagado 13.330,14 euros de IRPF. Posee una vivienda y dos locales en Guipúzcoa, así como dos fincas (una rústica y otra urbanizable) y dos vehículos de alta gama: un Audi A6 y una moto BMW 1150R. Cuenta además con 109.034,24 euros en cuentas y planes de pensiones, y sobre él pesa una hipoteca con 17.985,9 euros pendientes de pago.

- El diputado de Amaiur, Iñaki Antigüedad Auzmendi, percibió en el último año 53.476,37 euros como profesor universitario, más 7.101,13 euros por conferencias, y pagó 23.189,99 euros de IRPF.Cuenta con tres vivienda en Vizcaya: dos pisos en régimen de gananciales (el de residencia en Ispaster y otro en Bilbao con plaza de garaje) más un tercero que heredó de su madre en 2008. También declara poseer un coche, 14.813,07 euros en una libreta de ahorros, 56.797,30 en un plan de pensiones y 16.338,64 euros en fondos de inversión, así como un préstamo firmado en 2005 con un capital pendiente de 127.377,22 euros.

- El diputado de Amaiur, Rafael Larreina, es propietario de una consultora de comunicación (RALAVA) y posee acciones en otras cuatro sociedades por un valor nominal total de unos 18.000 euros.

Declaró el pasado ejercicio fiscal 5.036,8 euros en rendimientos de actividad económica y no tuvo que pagar IRPF. Posee el 27% ciento de una vivienda unifamiliar en Alava y un panteón familiar, así como 1.335,22 euros en una cuenta, y tiene en su debe 1.563,53 euros pendientes de un crédito y aplazamiento de una deuda con la Seguridad Social por valor de 5.737,36 euros.

diumenge, 29 de gener del 2012

Izquierda Unida está siendo embargada

  icono de izquierda unida

La Agencia Tributaria y la Seguridad Social han empezado a embargar las cuentas de las asambleas locales y municipales de Izquierda Unida (IU) Comunidad de Madrid (los militantes de base) por las deudas que acumula la dirección regional, presidida por Gregorio Gordo. IU debe 1,4 millones a Hacienda y un millón a la Seguridad Social por no pagar las cotizaciones de los trabajadores en nómina del partido, según ha informado 20 minutos.

Varias de las asambleas perjudicadas han pedido por escrito al coordinador federal, Cayo Lara, que tome cartas en el asunto. "El importe embargado supera los 100.000 euros, y ha dejado a algunas de las asambleas sin recursos económicos para poder hacer frente al pago de locales y gastos corrientes". En la capital, asambleas como Vicálvaro, Moratalaz, Arganzuela, Tetuán y Usera, y en la región, las de Majadahonda o Las Rozas, han visto cómo sus cuentas eran embargadas o bloqueadas. "Curiosamente, no eran las asambleas embargadas las que tenían deudas con la dirección regional. A nosotros nos han bloqueado todo el dinero, más de 3.000 euros", explica a 20 minutos un portavoz de una de las asambleas afectadas.

"Hacienda y la Seguridad Social están embargando todas las cuentas con el mismo Código de identificación fiscal (CIF), ya que todas las asambleas lo comparten. IU Madrid tiene una personalidad jurídica propia distinta al del resto de federaciones", explican en la secretaría de finanzas nacional.

Mientras que los militantes tachan de "opaca, dejadez de funciones y falta de diligencia a la dirección regional", fuentes de la Ejecutiva madrileña aseguran a este diario que se pedirán explicaciones y responsabilidades "por la quiebra económica" en la que se encuentra el partido en Madrid.

Y que se exigirán este próximo lunes, cuando se reúne la Ejecutiva regional con Gregorio Gordo a la cabeza.

Un portavoz oficial de la dirección regional reconoció la deuda, que calificó de "histórica" debido a los descalabros electorales que ha sufrido IU y que han reducido notablemente sus ingresos. "Ya se está pagando la amortización de la deuda y se está al día en los pagos a la Seguridad Social y a Hacienda".

No es el único problema financiero que acosa a IU Comunidad de Madrid. La Cámara de Cuentas ha descubierto irregularidades contables e incumplimientos en la Ley Electoral en las cuentas de IU. Un informe que fiscaliza la contabilidad electoral de los comicios autonómicos de mayo de 2011 revela que IU no ha justificado debidamente 212.326 euros en gastos electorales.

Además, IU tampoco acreditó el pago de un importe de 164.071 euros como gastos derivados de la campaña electoral. Como ejemplo, la Cámara de Cuentas asegura que un proveedor facturó gastos a IU por valor de 37.781 euros, pero no se remitió información al respecto, incumpliendo así la ley. "Las cuentas son opacas y no sabemos qué son esos gastos irregulares. Es necesaria una comisión de finanzas para aclararlo", señala un miembro de la Ejecutiva regional.

IU Comunidad de Madrid se gastó 551.383 euros en la campaña electoral autonómica de mayo de 2011, según la Cámara de Cuentas. De todo ese dinero, 278.569 euros (el 50,5% del total) lo facturó la empresa Berga Comunicación y Desarrollo, propiedad de Juan Berga, esposo de la diputada autonómica Libertad Martínez, responsable electoral de la campaña de IU en la región. Berga fue expulsado de IU. La dirección regional asegura a este diario que todo es legal y que la formación siempre contrata a proveedores que "trabajan muy bien".

El pasado 30 de diciembre comentaba en este blog que Comisiones Obreras (CCOO) no podía pagar las nominas porque la Generalitat de Catalunya no les había pagado una cantidad de dinero, es vergonzoso que la Genaritat esté cerrando quirófanos, ambulatorios, recortando el sueldo a los funcionarios que estos si se ganan lo que se les paga, y se tenga que dar dinero a esta cuadrilla de vividores por la cara.

Somos muchos los españoles que tenemos dificultades para llegar a fin de mes, pero pagamos religiosamente nuestros impuestos, por lo tanto estos dineros no deben de servir para mantener vividores que tienen unos buenos sueldos y comen muy bien a costa de los contribuyentes, el sindicato o partido político que no pueda subsistir con la cuota de sus afiliados que se disuelva y se vayan hacer puñetas, tantos bemoles aquí.

dissabte, 28 de gener del 2012

"¡Chorizo, chorizo!", "¡culpable, culpable!"

  francisco camps, expresidente de la generalitat valenciana

El pasado miércoles el expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps -foto- fue considerado “No culpable” por un tribunal popular al no poderse demostrar que había recibido unos trajes de personas implicadas en el caso Gürtel.

Esto no sentó nada bien a la cúpula del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), entre otros, cosa que se entiende perfectamente al ser Camps un gran adversario político. Pero lo que me parece bochornoso, es, que los vividores de los sindicatos Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) hayan dado la nota una vez más.

Estos sindicalistas vividores que hasta ahora han vivido solo de las subvenciones que les ha dado el PSOE no se hayan movilizado nunca que por la mala gestión del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, PSOE, haya hoy en España 5.274.000 personas sin empleo.

La manifestación convocada por los sindicatos UGT, CCOO, CSIF, FSES e Intersindical contra los ajustes de la Comunidad Valenciana derivo en una concentración frente a la casa particular del expresidente Francisco Camps, cuando éste ya había sido absuelto por el jurado popular en el denominado juicio de los trajes, gritando consignas "¡chorizo, chorizo!" y "¡culpable, culpable!"

Es indignante que estos vividores no sepan acatar un veredicto de un tribunal popular -que es el pueblo-, y en cambio si hayan acatado la injusticia más grande que se ha visto en España con la sentencia conocida una semana antes de un “juez” de Sevilla, al no unirse a las plataformas de rechazo que se han hecho en toda España por el caso Marta del Castillo.

Entiendo que alguien me pueda decir que este caso no tiene nada que ver con los sindicatos, es cierto, pero no olvidemos que tampoco lo era el caso Camps que lo acusaban de recibir unos trajes, y en cambio si se manifestaron para llamarle "¡culpable, culpable!" cuando ya había sido juzgado y absuelto.

divendres, 27 de gener del 2012

¿Son necesarios tantos políticos y asesores? (III)

  parlamento de las cortes de aragón

El derroche autonómico: en ARAGON.

9.- Siete millones en publicidad institucional. El Gobierno de Aragón Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Partido Aragonés (PAR) destina siete millones a campañas institucionales de propaganda para explicar su gestión.

10.- Circuito de Alcañiz . La llamada Ciudad del Motor de Alcañiz (Teruel) o Motorland ha costado más de 150 millones. Todavía falta hacer el área de ocio y cultura que diseña Norman Foster. Organizar el Gran Premio de Aragón este año supuso 15 millones de euros.

11.- 12 millones para una fábrica de avionetas. El Ejecutivo autónomo invirtió 12, 2 millones en una fábrica de avionetas ubicada en la localidad zaragozana de Villanueva de Gállego. El proyecto fracasó, con las consiguientes pérdidas.

12.- Un ‘Espacio Goya’ de 42 millones. Estaba llamado a ser el referente cultural de Aragón y debía estar listo para la Expo 2008. Se han gastado ya más de 24 millones de euros en una nueva Escuela de Artes de Zaragoza, ya que la actual la ocupará dicho proyecto dedicado al pintor; otros 16,5 millones en adquirir obras de Goya y otro millón en poner en marcha el Programa Goya.

13.- Funcionarios para las comarcas. Aragón cuenta con 32 comarcas que se rigen por un Consejo Comarcal, con su presidente y entre 19 y 39 consejeros, que cobran por asistir a plenos y comisiones. En total suman 900 consejeros y 2.152 empleados, de los que sólo 131 son funcionarios. Las comarcas gestionan unos 150 millones, de los que 56 se destinan a gastos de personal.

14.- Despilfarro en ‘lenguas propias’. Aplicar la Ley de Lenguas, que contempla el aragonés y el catalán como lenguas «propias e históricas», costará casi 25 millones sólo en personal. Además, hay que añadir la doble rotulación de 87 señales de tráfico (130.000 euros) y otros 600.000 para rotular los 203 municipios con lengua propia.

dijous, 26 de gener del 2012

Peligra la Ley del Aborto de Bibiana Aído

  muñeco que representa un feto de un aborto provocado por la ley del aborto de bibiana aído

Cuando apenas hace un mes que el Partido Popular (PP) gobierna en España no voy hacer una valoración general de su gestión, tiempo tendré durante esta legislatura, pero si quiero comentar una de las decisiones que va a tomar el Gobierno y así lo comunicó el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Galardón.

El ministro en su primera comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, en la que recordó que la Ley del Aborto actual fue aprobada "sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos" y señalo que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.

El ministro anunció que entre otras medidas se va a exigir el consentimiento paterno en los casos de que las menores de edad quieran abortar.

La ley vigente desde el 5 julio de 2010 no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas menores de edad van a abortar, siempre que éstas no aleguen peligro de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.

Como padre que soy me pareció una vergüenza y una temeridad por el riesgo que esto conlleva que el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), aprobara la Ley del Aborto de la ministra Bibiana Aído, en la cual una menor puede tomar la decisión de abortar sin el consentimiento de los padres, y en cambio si lo necesita para ponerse un piercing, ir de excursión o de colonias con el colegio en que estudia.

Así mismo se presentaran otros proyectos de ley que creo que hace años que se tenían que haber hecho como son la despolitización de la Justicia, la Ley del Menor entre otras.

dimecres, 25 de gener del 2012

¿Son necesarios tantos políticos y asesores? (II)

  parlamento de la junta de andalucia

EL TOP 100 DEL DERROCHE AUTONÓMICO

Por la importancia que creo que tiene y para que se conozca el ¿Por qué se ha llegado a los recortes? reproduzco la lista que publicó en diciembre de 2010 el suplemento Mercados, del diario El Mundo. Algunos de los puntos que se reseñan, ya no existen y otros han cambiado, pero la lectura de este ranking ilustra perfectamente lo que ha sido y es el derroche de fondos públicos en España.

Es para echarse a llorar: Millones de euros del bolsillo de los ciudadanos gastados en aeródromos donde no se puede aterrizar, altos cargos con sueldos vitalicios, subvenciones, y un escandaloso etcétera.

El derroche autonómico: en ANDALUCIA.

1.- 50 millones para la ‘nueva’ sede de la Junta. El Gobierno andaluz vuelve a ocupar desde el pasado mayo el Palacio de San Telmo como sede de la Presidencia tras una rehabilitación integral del edificio barroco que, oficialmente, ha costado casi 50 millones de euros.

2.- 156 millones para Canal Sur. En 2011, la Junta transferirá 156,82 millones de euros a la Radio y Televisión de Andalucía, que emplea a casi 1.700 personas. Canal Sur cerrará 2011 con unas pérdidas de 10,8 millones de euros, casi el doble con las que acabará 2010.

3.- Sueldos de lujo en el Consejo Audiviosual. Andalucía creó en 2005 el Consejo Audiovisual, uno de los caros legados de Manuel Chaves. El próximo año, le destinará 6,6 millones, de los que 3,4 van a gastos de personal. Los altos cargos y empleados de la institución absorben el 52% del presupuesto.

4.- Casa gratis para altos cargos. El Gobierno andaluz tiene un sistema de indemnizaciones por vivienda para altos cargos del que se están beneficiando dirigentes con casa propia en la provincia donde ejercen. Medio centenar de directivos perciben esta remuneración, a razón de hasta 1.300 euros mensuales. Además, los altos cargos de la Junta perciben un pago único en concepto de «traslado de residencia» que oscila entre los 6.000 euros de consejeros y asimilados y los 4.000 de delegados provinciales.

5.- 38.000 móviles públicos. La Junta tiene 38.000 móviles corporativos, uno por cada seis empleados públicos. La estructura paralela de la Junta agrupa a 316 empresas públicas, fundaciones y agencias en las que trabajan 20.000 contratados sin pasar ningún filtro de selección. Además, la Junta mantiene 300 coches oficiales de alta gama, cuyo coste oscila entre los 60.000 y 80.000 euros cada uno.

6.- 100.000 euros de sueldo en una empresa de Aguas. En marzo de 2009, el consejero delegado de la sociedad de Aguas de la Costa del Sol, José Bernal, hoy candidato del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a la Alcaldía de Marbella, se vio obligado a rebajarse en un 34% el sueldo (de 100.000 euros a 70.000 brutos anuales) que percibía de la empresa de agua de la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental.

7.- 500.000 euros para la ‘embajada’ del novio de Aído. La Junta de Andalucía gastó 500.000 euros el año pasado en una oficina de representación en Madrid dirigida por el novio de la secretaria de Estado Bibiana Aído, Julián Martínez. La mitad del dinero se destina al alquiler de la sede, en una de las zonas más lujosas de la capital, y al sueldo del delegado. A su cargo trabajan cinco personas (tres administrativos, un técnico y un conductor), y su labor es la «difusión, promoción y representación institucional de la comunidad autónoma de Andalucía».

8.- Música para hermanar. Entre las numerosas fundaciones públicas de la Junta de Andalucía destaca la Barenboim-Said, que pretende difundir, a través de la música, la conciliación de las culturas. Para ello, la Junta aportará el próximo año 2.028.808 euros, algo menos de los 2,4 millones que ha recibido en las últimas anualidades.

dimarts, 24 de gener del 2012

El alcalde desobedece al Tribunal Superior de Justicia

  jaume bosch, alcalde de sant boi de llobregat (barcelona)

El pasado 15 de noviembre publicaba en este blog el post “Sin dinero para sentencias“ en él comentaba que el Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat (Barcelona) tenia que pagar por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) una indemnización de 2.000.000 de euros a la propietaria de una farmacia, el Ayuntamiento respondió que lo tenia muy difícil poder hacer frente a este pago, ante esta situación el TSJC ordenó al Consistorio a finales de septiembre que consignara dicha cantidad en los presupuestos de 2012.

Un periódico local en su número 64, enero 2012 publica en portada: El alcalde Jaume Bosch -foto- desobedece al más alto Tribunal de Catalunya.

El pasado 21 de julio de 2011 el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), sala de lo contencioso-administrativo, dictó su sentencia 633/11 en la que ordenó al Ayuntamiento de Sant Boi que procediera a ejecutar provisionalmente una sentencia anterior que lo había condenado a indemnizar en algo más de dos millones de euros a una farmacéutica de la población a la que en el año 2005 le clausuró ilegalmente su farmacia (la situada en la Plaza del Ayuntamiento); la sentencia que condenó al ayuntamiento declaró que la clausura fue ilegal y la actuación municipal injusta e inoperante, ya que desde el año 1998, la farmacéutica afectada había venido solicitando al Ayuntamiento que cumpliera con sus obligaciones para rehabilitar el edificio. El Ayuntamiento entre 1998 y 2005 vino incumpliendo sus propios acuerdos.

El despacho de abogados que defiende a la farmacéutica, CONSULTA JURIDICA XP ADVOCATS, presentó el 9 de noviembre una instancia en la que recordó al alcalde su obligación de cumplir la sentencia del TSJC y, ante la inminente aprobación de los presupuestos municipales para el 2012, la necesidad de que se incluyese ese gasto en los presupuestos para 2012.

El pasado 19 de diciembre se celebró la sesión de Pleno Municipal para aprobar inicialmente los presupuestos de 2012. El alcalde presentó a los concejales un borrador de presupuestos para el 2012 que no incluía lo ordenado por el TSJC. En el debate de esa sesión, el portavoz del Partido Popular hizo mención a esta falta de consignación e indico que, no contemplar este gasto suponía una vulneración del Plan General de Contabilidad Pública, al que se han de atener todas las administraciones del estado. Sin tener en cuenta la observación del concejal portavoz del PP, los presupuestos para 2012 fueron aprobados inicialmente con los votos a favor del gobierno municipal Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), sin incluir ni esa ni ninguna otra modificación.

El 29 de diciembre, nuevamente la perjudicada se ha dirigido al alcalde pidiéndole el cumplimiento de la sentencia y que rectifique, incluyendo en el presupuesto del 2012 la cantidad ordenada por el TSJC. La sesión para aprobar definitivamente el presupuesto del 2012, se celebrará el próximo 30 de enero.

Es lamentable que por el caciquismo que habido en este Ayuntamiento los ciudadanos que desgraciadamente bastante mal lo estamos pasando tengamos que pagar estos 2.000.000 de euros.