Garzón tiene la “conciencia tranquila”

El juez Baltasar Garzón -foto- dijo ayer en el Tribunal Supremo que tiene la conciencia "tranquila" respecto a la causa de los desaparecidos del franquismo, puesto que actuó en defensa de las víctimas y para que no se impusiesen "el olvido y la falta de memoria".

Garzón hizo estas afirmaciones ante los magistrados del Supremo que le han juzgado por abrir la causa relativa al franquismo. El juicio quedó ayer visto para sentencia, después de que la acción popular haya pedido 20 años de inhabilitación para el juez, mientras que la defensa y el fiscal pidieron la absolución.

Tras la presentación de las conclusiones definitivas por las partes, Garzón hizo uso de su derecho a la última palabra y sostuvo que su actuación en este proceso estuvo presidida por un "estricto cumplimiento" de la ley.

Aseguró que tenía competencia en este caso para "dar protección a las víctimas" del franquismo, que reclamaban ayuda para encontrar a sus familiares desaparecidos. ¿Por qué no la dio a los familiares de las personas que fueron asesinadas en Paracuellos del Jarama, o en Camuñas (Toledo), cuando éstas se la pidieron?, A estos familiares Garzón les dijo que ya habían prescrito y estaban afectados en la Ley de Amnistía de 1977. Que casualidad, Garzón actuó en defensa de las victimas del franquismo, en cambio no quiso saber nada de los asesinados por los republicanos ¿A caso estos no eran españoles? Si señor, esto es un juez con un par de bemoles, que vergüenza, aunque nada es de extrañar de este personaje chulesco y con afán de protagonismo, solo hace falta ver su trayectoria como juez.

El juez sostuvo que, por eso, decidió investigar estas desapariciones forzosas cometidas durante la Guerra Civil y los primeros años del franquismo. Defendió, asimismo, las argumentaciones dadas en estos autos para abrir esta causa.

En todo caso, Garzón insistió en que actuó "por el desamparo de las víctimas" y citó al filósofo Immanuel Kant para asegurar que tenía la conciencia "tranquila". Añadió que las víctimas del franquismo necesitan apoyo -las otras no- de las instituciones para que no se imponga "el olvido y la falta de memoria".

Por su parte, el abogado del juez, Gonzalo Martínez Fresneda, defendió la absolución de su cliente, puesto que, se compartan o no, las decisiones judiciales que tomó el magistrado fueron "defendibles" y "razonadas", aseguró.

Al mismo tiempo, este letrado tildó de "fraude procesal" que la acción popular recurriese al argumento de que Garzón se negó a investigar los asesinatos de Paracuellos. Según este abogado, las referencias a este asunto fueron rechazadas en su momento por el instructor del Supremo que llevó a Garzón a juicio.

Asimismo, Martínez Fresneda indicó que su defendido era competente para investigar a los desparecidos del franquismo, al tiempo que indicó que los hechos que se investigaban no estaban prescritos ni estaban afectados por la Ley de Amnistía de 1977. Ahora resulta que los crímenes del franquismo se efectuaron más tarde de 1977, y por esta razón no estaban afectados por la Ley de Amnistía. Vivir para ver.

Los osarios del Valle de los Caídos

Un equipo de forenses entró el pasado 6 de septiembre, por primera vez y en secreto, en las tumbas del Valle de los Caídos (Madrid) y sin que hubiera orden judicial ni mandato por parte de un juzgado.

El estado de los osarios es "inviable", y por tanto su identificación no es posible, según comunicó el Ejecutivo a los familiares que lo habían solicitado, según publica esta semana la revista Interviú.

Precisamente, las familias que habían solicitado la exhumación de restos estuvieron presentes en la basílica mientras se abrió la cripta, aunque la vicepresidencia del Gobierno les comunicó que no podían hacer pública su visita ni hablar con la prensa.

Ni siquiera los monjes benedictinos que residen en el monumento fueron informados de que se iba a abrir el osario, en el que se encuentran restos de 40.000 personas. Sólo nueve familias habían reclamado los cuerpos de sus seres queridos, nueve republicanos ajusticiados durante la Guerra Civil y trasladados al mausoleo sin el conocimiento de sus familiares.

Una vez que la vía judicial se estancó, estas familias acudieron al Ministerio de la Presidencia, donde presentaron un proyecto para recuperar los cuerpos. Pero su petición fue denegada y el Gobierno comunicó públicamente el 16 de septiembre que no se procedería a la exhumación de restos del Valle de los Caídos. En esa fecha los forenses llevaban ya más de una semana buscando en los osarios.

Los expertos accedieron a los seis osarios de las capillas laterales del templo y a los dos más grandes de tres plantas cada uno y perpendiculares al altar central. Los cuerpos se encuentran apilados en cajas de madera con un número de registro; miles de ellos están en cajas comunes con restos de seis o siete personas identificados por su lugar de procedencia.

Los forenses comprobaron que los cofres se han podrido por la humedad y que es prácticamente imposible retirar un cuerpo determinado, o una caja independiente de otra. Según la revista, los restos están mezclados y no es posible distinguir unos de otros.

El problema reside en que la Ley de Memoria Histórica cuenta con un presupuesto de 60.000 euros, el precio de un análisis de ADN con garantías judiciales es de 400 euros y los enterrados en el Valle de los Caídos son miles.

El mismo semanario informa de que la bandera de España que se encuentra dibujada en los frescos de la cúpula de la basílica sobre piedra troquelada está tapada con una gran tabla de madera, dado que no fue posible borrarla con ningún tipo de disolvente, según se puede comprobar en una fotografía que publica la revista.

La Ley de Memoria Histórica prohíbe la exhibición de símbolos predemocráticos en cualquier espacio público. Una norma que afecta al Valle de los Caídos, donde no se puede entrar con la bandera española ni siquiera con el emblema constitucional.

Forenses y albañiles, que debían romper los sellos de piedra que dan acceso a los osarios y construir la escalera de madera por la que pudieran acceder sin dificultad a las zonas donde se encuentran los restos humanos, ubicadas mayoritariamente sobre los altares laterales del templo, tras unos grandes tapices de cuero. Los trabajos se iniciaron el 6 de septiembre y acabaron el 9 del mismo mes, informa el semanario.