Reforma laboral, preguntas y respuestas

La reforma, según el Gobierno impulsa la creación de empleo de calidad que ponga fin a la dualidad del mercado de trabajo, establece mecanismos efectivos de flexibilidad interna en las empresas para que el despido sea la última alternativa del empresario y moderniza la negociación colectiva para acercarla a las necesidades de empresas y trabajadores. Con lo cual hay unas preguntas y respuestas muy clarificadoras.

1.- ¿Se acaba con la negociación colectiva? No, sólo se da prioridad a los convenios a nivel de empresa sobre los sectoriales o territoriales. Esto quita poder a las ejecutivas de UGT y CCOO, y a cambio refuerza a los sindicatos de empresa.

2.- ¿Se ha puesto fin a la ultraactividad? No se acaba con ella, pero se limita a 24 meses.

3.- ¿Será más barato el despido improcedente? Sí, la indemnización por despido improcedente pasa de 45 a 33 días por año trabajado. La cantidad máxima a cobrar será de 24 meses, no de 42 como hasta ahora.

4.- ¿Habrá más despidos objetivos? Sí. Tres trimestres consecutivos de disminución persistente del nivel de ingresos o ventas serán causa suficiente (aunque no necesaria, habrá otras posibilidades). Este despido paga 20 días por año con 12 meses de máximo.

5.- ¿Habrá rebajas generales de salarios? No, pero los empresarios que lo necesiten tendrán más fácil intentarlo. Por un lado, podrá acogerse al artículo 41.2 para reducir condiciones por encima de convenio. Por otro lado, podrá descolgarse del convenio en caso de "situación económica negativa".

6.- ¿Qué cambia en los ERE? No será necesaria la autorización administrativa, sólo un período de consultas con los trabajadores. Si estos no están de acuerdo con las condiciones, tendrán que ir a la vía social.

7.- ¿Afecta a los empleados públicos? Sí. Los funcionarios pueden estar tranquilos, pero habrá recortes en el personal laboral en las administraciones con déficit.

8.- ¿Se pone fin al absentismo? Se intenta, habrá que ver qué consigue en la práctica. El principal cambio es que las ausencias totales en un centro ya no cuentan para nada. El que haga novillos estará en la cuerda floja.

9.- ¿Cambia la prestación por desempleo? No, por ahora no, aunque podría haber sorpresas en los próximos meses. Eso sí, el Gobierno quiere que los parados hagan servicios sociales.

10.- ¿Cómo será el nuevo contrato? El Contrato Indefinido de Apoyo a los Emprendedores está pensado, fundamentalmente para jóvenes y pymes. Tendrá un período de prueba de un año e incluirá bonificaciones por contratar jóvenes, mujeres y mayores de 45 años.

FUENTE: Libre Mercado

Mañana será un gran día

Mañana será un gran día, sobre todo para estos vividores -que conste que cuando digo vividores me refiero a altos cargos y liberados, no a sus afiliados en general, estos merecen todo mi respeto- sindicalistas de la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO), que mientras en España se iban perdiendo millones de empleos ellos han estado más de siete años durmiendo, y si ahora se despiertan es porque esta reforma laboral les va hacer perder mucho dinero y poder, esta es la única razón de movilizarse, que nadie se engañe.

Quien no faltara es José Ricardo Martínez -foto-, secretario general de UGT de Madrid, quien llevara la pancarta de cabecera de las protestas en la capital contra la reforma laboral, este vividor es de hace veinte años liberado de RENFE que cobra 2.300 euros de sueldo mensual como técnico ferroviario de esta compañia, y ha ingresado 181.000 euros como consejero de Caja Madrid, una retribución mayor que la que recibe el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y más del doble del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy que gana 78.000 euros anuales.

Martínez nació en Madrid en 1956, comenzó a trabajar en RENFE en 1982 y se afilió entonces a UGT. Cuatro años después fue designado secretario regional Ferroviario de la UGT de Madrid, más tarde lideró la Federación Regional de Transportes Comunicaciones y Mar. Desde 1996 lidera la UGT en la región. Ahora su nombre suena como candidato que disputará a Tomás Gómez la secretaría general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Madrid.

Los que también protestaran por antisistema son los de Izquierda Unida (IU), ya lo dijo el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, cuando apenas había leído la reforma, este partido político que es todo un ejemplo: mientras en Andalucía había por aquel entonces casi un 1.000.000 de parados el portavoz de IU del ayuntamiento de Sevilla y dos personas más se comieron una mariscada de 1.000 euros pagando el pueblo andaluz, y en el país vasco pidieron la colocación a dedo de 39 militantes y dinero para subvenciones para sus amiguetes.

¿No es lamentable que en España haya personas que han trabajado toda su vida como burros para levantar este país y cobren una pensión de miseria, y vividores como estos que cobran y derrochan una millonada de los impuestos de todos los españoles sin dar golpe, encima salgan a la calle a protestar?

Los cirujanos del futuro

Un grupo de investigación del Instituto Andaluz de Automática Avanzada y Robótica (IAR) de la Universidad de Málaga ha desarrollado un robot de dos brazos capaz de entender la voz y los movimientos de un cirujano en la sala de operaciones.

El Cisobot puede de ayudar durante una intervención en acciones como pasar una gasa y limpiar, levantar un tejido o suturar al igual que sostener una cámara de laparoscopia con la ventaja de que en largas operaciones no llega a cansarse como ocurre con un asistente humano.

Cirujanos de carne y hueso del Hospital Clínico de Málaga están asesorando al equipo de Robótica Médica sobre sus propias necesidades para el desarrollo de este robot asistente

Miguel Montes Neiro ¡Por fin libre!

Mientras etarras con veinte y cinco asesinatos a sus espaladas y con una condena casi de 3.000 años de prisión como Iñaki de Juana Chaos están en libertad, Juan José Zubieta Zubeldía, autor de varios atentados, entre ellos el de la Casa Cuartel de Vic (Gerona) que causo la muerte de cinco niños, podría salir de prisión al haber cumplido ya veinte de los 1311 años de cárcel a los que fue condenado si se anula la doctrina Parot. En el Centro penitenciario de Albolote (Granada) había un hombre que sin tener delitos de sangre ha estado 36 años entre rejas privado de libertad.

Miguel Montes Neiro ha sido el preso común más antiguo de España, tras llevar 36 años enlazando condenas. Ayer por fin salio a la calle, indultado por el anterior gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, Partido Socialista Obrero Español (PSOE) indulto que confirmó el gobierno de Mariano Rajoy, Partido Popular (PP).

“Estoy flipando, me tenéis asustado. ¡Me siento libre! Ahora quiero vivir la vida que no he podido vivir antes, y como que casi se me esta acabando quiero disfrutar de ella”, dijo nada más poner pie en la calle un exultante Neiro de 61 años de edad, que recordaba también que “la cárcel es muy negativa” y que él no es "ninguna alimaña”.

La vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría anunciaba tras el Consejo de Ministros del 20 de enero que se le indultaba a "don Miguel Francisco Montes Neiro" de las causas que le quedaban pendientes, aunque la decisión no fue publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) hasta el 8 de febrero. La familia, teniendo ya tres indultos concedidos, quiso pasar la pasada Navidad con Miguel y pidió un permiso extraordinario que sin embargo le fue denegado por la Junta de Tratamiento de la cárcel de Albolote.

Después de conocer todo esto uno se pregunta ¿Cómo puede ser que la Justicia en este país sea tan injusta? Como puede ser que un hombre que no tiene las manos manchadas de sangre y enfermo ha estado tantos años privado de libertad, y unas ratas asesinas de ETA estén en libertad cuando deberían de estar pudriéndose en la cárcel.

Los sindicatos no las tienen todas consigo

Según los sindicatos la reforma laboral merece una huelga general, pero no la van a hacer porque desconfían de la movilización porque lo tienen muy claro que los españoles ya no confiamos en ellos, pero dicen, "La gente está atemorizada, desmovilizada y el Gobierno cree que su plus de legitimidad impedirá que la gente siga a los sindicatos en la senda de una movilización general por eso de que las huelgas no crean empleo. Pero lo que no crea empleo es la resignación". Las últimas manifestaciones han demostrado que los sindicatos saben que sus últimas movilizaciones no han logrado el éxito esperado, y no pueden permitirse un descalabro. También son conscientes de que las huelgas generales "no crean empleo".

No obstante tanto Ignacio Fernández Toxo, Comisiones Obreras (CCOO), como Cándido Méndez, Unión General de Trabajadores (UGT), creen que Rajoy era muy consciente de lo que decía cuando todo el mundo creyó que había sido 'pillado'. Mariano Rajoy, era "consciente" de que tenía un micrófono delante cuando dijo en Bruselas que su reforma laboral le iba a costar una huelga general.

"Pues vamos a hacer todo lo contrario a lo que pensaban que íbamos a hacer, vamos a ir a todas las empresas de este país a explicar la reforma porque la propaganda está haciendo mella", y que la única pelea que se pierde es aquella que no libra.

Esta reforma laboral no les interesa a estos sindicalistas porque con ella se les acaba el chollo de poder llevarse un tanto por ciento muy elevado de los ERE como hasta ahora venían cobrando, y las subvenciones millonarias a las que estaban acostumbrados de nuestros impuestos.

En contra de estos vividores que demuestran tener una falta de responsabilidad muy grande, el presidente de la Federación de Trabajadores Autónomos (ATA) -que son los que se arriesgan su dinero-, Lorenzo Amor ha calificado la reforma laboral de "valiente" y ha insistido en que las medidas aprobadas servirán para generar empleo, aunque se han cuestionado cómo se aplicarán las deducciones previstas ante los distintos modelos de cotización existentes en el colectivo.

Con estos videos queda muy claro la manera de interpretar la reforma laboral, unos como siempre no quieren soltar la teta, y en cambio los autónomos que verdaderamente hasta ahora han sido los más perjudicados que han perdido sus empresas, comercios e incluso sus viviendas quieren terminar con está maldita crisis, a los cuales los sindicatos nunca les han apoyado.

‘Villa PSOE’

Mientras la ministra de Fomento, Ana Pastor, Partido Popular (PP), comentaba la semana pasada en un programa de televisión la deuda de 40.000 millones de euros que se han encontrado del anterior Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), siendo ministro de Fomento José Blanco, en la cual hay muchas personas que todavía no han cobrado por las expropiaciones que se han hecho para construir infraestructuras.

El ex ministro, José Blanco, y su mujer, Ana Isabel Mourenza García, compraron el 4 de mayo de 2009 un ático de 108 metros cuadrados con terraza, plaza de garaje y trastero en la Isla de Arosa (Pontevedra). Dicha edificación había sido construida por la promotora Residencial Isla de Arousa, también conocida como ‘Villa PSOE’, dirigida, entre otros, por Javier Carrera, quien recibió entre 2009 y 2011 28,46 millones de euros, en concepto de adjudicaciones y obras, según informó ayer el diario ‘El Mundo’. Durante los años en la que Blanco estuvo al frente de Fomento, Carrera también se benefició de varias adjudicaciones del Ayuntamiento de Vigo, durante el mandato del socialista Abel Caballero. Estas obras, ascendieron, de forma directa o indirecta, a 30,30 millones de euros.

‘Villa PSOE’, lugar de veraneo de destacados dirigentes socialistas, se levantó a escasos 25 metros de la línea de costa, violando a todas luces la Ley de Costas. El Ayuntamiento de la Isla de Arosa, en manos del PSOE, no tuvo miramientos en recalificar los 34.000 kilómetros cuadrados, que posteriormente fueron adquiridos por la empresa de Javier Carrera en 2004. En 2006, la Xunta, gobernada por el también socialista Emilio Pérez Touriño, autorizó la tala de 280 pinos y dos años después la inmobiliaria Residencial Villa de Arousa empezó a construir 119 viviendas, que un año después ya eran 130.

En declaraciones a ‘El Mundo’, Carrera aseguró que “esos 28,46 millones de Fomento no son reales, porque todo lo relacionado con los puertos dependen de las respectivas autonomías, que son las que conceden o adjudican obra, y no Madrid”. Respecto al Residencial Villa de Arousa, aseguró que compraron los terrenos “cuando el tema legal ya estaba resuelto”. Carrera también negó que fuera amigo de Blanco y afirmó que “sólo me preocupan mis trabajadores y mi empresa”.

Sin embargo, Carrera es amigo de Luis Vilariño, máximo accionista de Antalsis y ex testaferro de ex ministro José Blanco, de acuerdo con el empresario Jorge Dorribo, imputado en la ‘Operación Campeón’.

Actualmente, Javier Carrera es presidente de la sociedad Movexvial, una de las más importantes empresas dedicadas a la obra pública. Movexvial, según datos de Fomento, durante los años 2009 y 2011, consiguió adjudicaciones, sola o en compañía de otras empresas, 28.461.831,69 euros procedentes del Ministerio.

Volvemos a estar en lo mismo de siempre, mientras a unas personas les han expropiado parte de su patrimonio y todavía no han cobrado por ello, nuestros políticos, en este caso el exministro de Fomento, José Blanco, regalando el dinero de todos los españoles en su beneficio, tal vez cuando salga el juicio del caso “Campeón” en el que está metido hasta el cuello pague por todo ello.

El aborto eugenésico en España

La Federación Española de Síndrome de Down (Down España) ha pedido al Gobierno de Mariano Rajoy que la modificación de la actual ley del aborto que tiene previsto acometer otorgue el mismo valor a la vida de las personas con y sin discapacidad.

La norma actual establece el aborto libre hasta las 14 semanas de gestación, si bien fija también una serie de supuestos para interrumpir el embarazo a partir de esa fecha. Entre estos supuestos figura el riesgo de "graves anomalías en el feto" como causa de aborto hasta las 22 semanas.

Para Down España, esto supone admitir el aborto eugenésico y hacer que la norma sea "discriminatoria" y contraria a lo establecido en la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

"Cualquier legislación que admita el aborto eugenésico -el que se practica para evitar el nacimiento de un niño o niña con discapacidad- es discriminatoria, ya que considera la vida de una persona con discapacidad menos valiosa que la de otra sin discapacidad", explica la federación.

Por este motivo, Down España pide que la nueva ley "otorgue el mismo valor a la vida de las personas con discapacidad que a la vida de aquellas sin discapacidad" y que, por tanto, "se plantee en términos de igualdad".

Según Down España, es "inadmisible" que la ley permita una interrupción del embarazo por el hecho de que el feto tenga una discapacidad.

Huelga general a la vista

El Gobierno de Mariano Rajoy aprobó este viernes la esperada reforma laboral. Una reforma “extremadamente agresiva”, en palabras del ministro de Economía, Luis de Guindos, supuestamente cazadas en Bruselas, pero que este viernes, en rueda de prensa, la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha preferido definir como una reforma "profunda y completa" y que "va a marcar un antes y un después en la legislación laboral española".

Una reforma "histórica", que entró en vigor, y que "ataca la fuerte dualidad y la rigidez del mercado", según la ministra de Empleo, Fátima Báñez; que además ha apelado a la responsabilidad de los agentes sociales ante las advertencias de movilizaciones por parte de los sindicatos. Bañez se reunirá mañana con ellos para explicar los detalles de la reforma.

“Hacemos un llamamiento a la movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”. El Coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara -foto-, se mostró la tarde del viernes así de explícito a la hora de valorar el contenido de la reforma laboral aprobada y presentada horas antes por el Consejo de Ministros.

Cuando todavía no hace dos meses que gobierna el Partido Popular (PP) ya se están movilizando para hacer una huelga general por los recortes que el Gobierno de Rajoy se ha visto obligado hacer a consecuencia de cómo dejó el país el Gobierno de Zapatero y por la reforma laboral aprobada el pasado viernes por el Consejo de Ministros.

Me parecería bochornoso si no fuera que todos sabemos como actúan estos vividores sindicalistas de Comisiones Obreras (CCOO) y Unión General de Trabajadores (UGT), y partidos políticos como el de Izquierda Unida (IU) que preside Cayo Lara, otro que vive sin trabajar, que cuando en España se ha llegado a la friolera cifra de 5.400.000 parados y más de 1.500.000 de familias no perciben ninguna prestación no se hayan movilizado por no perder las subvenciones millonarias que les daba Zapatero, y ahora les preocupe el abaratamiento de los despidos cuando ya todos los españoles hacen cola en la Oficina de Empleo, y si todavía hay alguna persona que percibe una nómina es porque es funcionario público ó liberado sindicalista.

Juicios lamentables y vergonzosos

Me parece lamentable y vergonzoso que a mi edad -y no nací antesdeayer precisamente- no se ha visto nunca en este país que en un espacio tan corto de tiempo sentarse en el banquillo de los acusados a políticos, jueces, duques y altos mandos como se está viendo ahora, lo cual indica la podredumbre que tenemos en él: Hace unos días se juzgó al expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, Partido Popular (PP), acusado de haber recibido unos trajes, que al no haber suficientes pruebas el tribunal popular lo declaró “No culpable”; el pasado mes de enero se juzgó al juez Baltasar Garzón, por prevaricación por hacer unas escuchas ilegales a unos abogados cuando estaban hablando con sus clientes en prisión para preparar la defensa sobre el caso ¨Gurtel”, el pasado jueves conocimos la sentencia la cual expulsaba a Garzón como juez, y aún tiene pendientes dos contenciosos más; el pasado 26 de enero quedó visto para sentencia el juicio al expresidente del Gobierno balear Jaume Matas, PP, acusado por el caso “Palma Arena”; una vez finalizado el juicio a Matas el próximo día 25, el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, yerno del rey de España, se sentara en el banquillo de los acusados en calidad de imputado por el caso “Nóos”, acusado de cobrar indebidamente dinero de fondos públicos; dentro de unos días empezara el juicio al exministro de Fomento, José Blanco, Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por el caso “Campeón” por varios delitos entre ellos trafico de influencias; y si esto no fuera suficiente, el 8 de marzo también tendrá que declarar como imputado en el juzgado de Instrucción número 39 de Madrid el ex director general de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, número tres de Alfredo Pérez Rubalcaba en el ministerio de Interior.

El motivo de su imputación, es la acusación por parte de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) de su presunta negativa a permitir la presencia de representantes de las asociaciones profesionales de guardias civiles en el Órgano de Gobierno de la Asociación Pro-Huérfanos de la Guardia Civil. Una representación a la que, según los estatutos de la Asociación Pro-Huérfanos, tendrían derecho las asociaciones profesiones puesto que son vocales por designación. Según la acusación se impidió a las asociaciones contar tres representantes de estas asociaciones en el órgano de Gobierno de la Asociación Pro-Huérfanos. En la querella presentada por la Unión de Oficiales acusa al ex director general de cometer un presunto delito contra el ejercicio de los derechos cívicos (artículo 542 del Código Penal) y otro posible delito de prevaricación (artículo 404 del Código Penal).

En la querella se detalla la solicitud de las asociaciones profesionales de pertenecer al órgano de Gobierno de la Asociación Pro-Huérfanos en hasta cuatro ocasiones. En todas ellas, la respuesta negativa o el silencio fue la respuesta recibida, siempre según la Unión de Oficiales. En la querella se detallan los pormenores de esas cuatro solicitudes e incluso se desvela que en una de ellas se aclaró que desde la propia Asociación Pro-Huérfanos se había pedido por conducto oficial que se permitiera esa representación. De ahí que uno de los citados a declarar en el juicio sea el propio presidente de la Asociación Pro-Huérfanos de la Guardia Civil, el general Rogelio Martínez Masegosa.

El Tribunal Supremo saca tarjeta roja al juez Garzón

Al juez Baltasar Garzón ya le han dado la primera en la frente como se suele decir, con ello se dará cuenta que él que se creía intocable, que no todo el campo es orégano, y la Ley es igual para todos los españoles y no como él la aplicaba, por lo tanto nadie debe estar por encima de ella por mucho que uno se crea que es un juez estrella ó un súper juez.

En 2009, el magistrado investigó la trama de corrupción 'Gürtel', en la que están imputados ex altos cargos y alcaldes del Partido Popular (PP) madrileño y llegó a ser juzgado y absuelto el expresidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps.

A pesar de que durante su carrera el Tribunal Supremo había rechazado decenas de querellas contra el juez Garzón, en 2009 decidió abrirle tres procedimientos por autorizar las escuchas de los abogados de “Gürtel” en prisión con sus clientes, declararse competente para investigar los crímenes del franquismo y cobrar de la Universidad de Nueva York por dirigir unos cursos patrocinados por el Banco Santander y otras grandes empresas con causas pendientes en su juzgado. Las dos primeras acabaron en juicio oral y la última está pendiente de su apertura.

Del primer procedimiento referente a las escuchas de los abogados con sus clientes del caso Gürtel en prisión, las cuales él sabia que no podía hacerlo ya que la ley solo las permite cuando éstas sean relacionadas con terrorismo o en casos muy excepcionales, y el caso “Gürtel” no tenía nada que ver con ellos.

Por el procedimiento que tenia abierto del caso “Gürtel” el Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzón a 11 años de inhabilitación en el ejercicio de su cargo.

La sentencia de 70 folios -muy dura por cierto por todo lo que se dice en ella- fue comunicada personalmente al aún titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que se desplazó ayer por la mañana a la sede del Tribunal Supremo.