Los sindicatos paniguados españoles

Cuando cualquier gobierno intenta o hace recortes en algo tan importante como es la sanidad, cultura, el sueldo de los funcionarios, la congelación de las pensiones etc. los ciudadanos tenemos todo el derecho a manifestarnos contra ello, ya que nos ampara la Constitución española.

Miles de trabajadores de la sanidad y partidos políticos se concentraron el pasado jueves por la tarde en la plaza Sant Jaume de Barcelona para protestar por los recortes en los servicios públicos previstos por el Govern -Gobierno- de la Generalitat.

Los manifestantes llenaron hasta los topes la plaza y las calles adyacentes, gritado contra el jefe del ejecutivo catalán: "Mas, dimisión" fue uno de los gritos. El consejero de Sanidad, Boi Ruiz, también fue abucheado, con lemas como "Boi, dimisión", "Salud sí, Boi no", "Todos somos usuarios y no nos mires, únete" y "Las autoridades sanitarias advierten que Mas y Boi perjudican la salud".

El secretario general de Unión General de Trabajadores (UGT), Josep María Álvarez, dijo que "si Mas no toma nota y sigue anclado en la prepotencia, sin consultar, las protestas continuarán". Álvarez se quejó por los recortes a los servicios básicos y por el otro lado que se rebajen los impuestos a las clases más favorecidas, en referencia a la supresión del impuesto de sucesiones.

Por su parte, el líder de Comisiones Obreras (CCOO), Joan Carles Gallego, insistió en que no se puede atacar al estado del bienestar de esta manera y que los ciudadanos no permitirán que se recorten los servicios básicos.

Hasta aquí todo es normal, pero que sindicatos mayoritarios y paniguados como la UGT y CCOO, afines al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que lleva siete años Gobernando en España, que con sus políticas ha llevado a la ruina y a la desesperación a millones de personas, que ha recortado los sueldos a los funcionarios, ha congelado las pensiones a personas que no podemos llegar a fin de mes, ha incrementado el IVA en los productos básicos, con 5.000.000 de personas sin empleo, de ellas 1.300.000 familias no perciben ningún tipo de prestación, etc, no se hayan movilizado contra ello, solo por el hecho de que viven de las subvenciones millonarias que les da Zapatero, me parece vergonzoso.

Por otro lado también se puede apreciar la poca vergüenza de estos sindicalistas, que en Cataluña que ha gobernado siete años el tripartito -Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)- con más de 600.000 personas sin empleo, otras miles rebuscando en los contenedores de basura o comiendo en comedores sociales, tampoco han salido a la calle en contra de ello.

Lo que ha ocurrido es que hemos tenido a Montilla en el Gobierno de la Generalitat de Cataluña, que solo se ha preocupado de mantenerse en el poder a costa de lo que ha hecho falta, -permitir a sus socios abrir embajadas inútiles por donde han querido, entre otros desfilfarros- ahora pagamos las consecuencias.

100.000 firmas impiden la manifestación atea

La Delegación del Gobierno de Madrid ha prohibido definitivamente la manifestación atea que varios colectivos habían programado para el Jueves Santo al considerar que “coincide con las procesiones tradicionales” y que “habido unanimidad entre las instituciones en pedir su desautorización”.

La idea de celebrar una procesión atea (que más tarde pasó a ser sólo manifestación) surgió de la asociación vecinal La Playa de Lavapiés y de dos organizaciones ateas (Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores y la plataforma Ateos en Lucha), que se propusieron celebrar “un acto, para lo que consideramos que tenemos todo el derecho del mundo, en el que poder manifestar libremente nuestra opinión sobre nuestras creencias religiosas, que son ninguna”.

Según explica la organización vecinal La Playa de Lavapiés en un comunicado publicado en su página web, los organizadores de la marcha no tenían pretensión ninguna de “atacar a las personas que sí las tengan (creencias religiosas), sean del tipo que sean”.

Sin embargo la polémica surgió cuando múltiples medios de comunicación y políticos madrileños del Partido Popular criticaron duramente la “provocación”, relacionándola incluso con los desnudos en las capillas universitarias. Junto a las voces críticas surgió una recogida de firmas ciudadana contra la marcha y varias asociaciones se unieron para denunciarla.

De hecho, la plataforma Hazteoir.org presentó ayer más de 100.000 firmas solicitando la prohibición de la marcha. Esta misma organización, además, se ha querellado contra los presidentes de las asociaciones convocantes de la llamada “procesión atea” por los delitos de provocación al odio por motivos religiosos, reunión o manifestación ilícita, delito contra los sentimientos religiosos y genocidio.

En un programa de radio Santiago Ochoa, integrante del colectivo Ateos en lucha, hizo referencia a la plaza de Agustín Lara, donde se encuentran las ruinas de las Escuelas Pías. “Esa iglesia la quemó el pueblo de Madrid y para nosotros es una referencia imprescindible", aseguró Ochoa.

En cualquier caso no lo tienen fácil, pues aunque la Delegación del Gobierno hubiera permitido la marcha, el Ayuntamiento de Madrid no la hubiera permitido, tal y como anunció cuando tuvo conocimiento de la iniciativa.

Musicolepsia-Rapsodia para siete putas

La asociación E-Cristians denuncia el trato que “de manera reiterada” el Teatro Nacional de Catalunya (TNC) da a los católicos. “La cultura y los medios de comunicación pagados con impuestos no deben ser armas de una guerra cultural contra ningún grupo religioso o étnico”.

La asociación cívica asegura que, igual que no aceptaría el escarnio de los homosexuales, los gitanos o los judíos en una obra de teatro, no está dispuesta a aceptar el escarnio a los católicos.

Y es que, si hace unos días se presentaba Gang Bang -que hacía mofa de una de las frases pronunciadas por Jesús en la última cena- ahora es el turno de Musicolepsia-Rapsodia para siete putas, una obra con un punto “provocador e irreverente” según su director, Juan Carlos García, que versa sobre los siete pecados capitales y que denuncia que los que piden cumplir las normas son los primeros en transgredirlas.

“La realización de estos montajes teatrales se intenta justificar con dos argumentos: la libertad de expresión artística y que nadie puede ofenderse porque trata hechos históricos”, denuncia E-Cristians, que recuerda que el TNC se ha especializado “precisamente en Cuaresma”, en la ofensa a los católicos.

“Se trata de montajes teatrales propios del TNC y obedecen a una programación deliberada, de la que hacemos responsable al Sr. Sergi Belbel como director artístico (…) No puede ser que en tiempos de durísimos recortes en cuestiones necesarias como la sanidad, la enseñanza, y la asistencia social, nuestro dinero se emplee en espectáculos que reiteran la ofensa, obsesionados con el desenfreno y la sexualidad morbosa”, termina la nota difundida por E-Cristians, que llama al respeto necesario para la convivencia en Cataluña.

La guerra esta servida

Si ya no eran pocos, Intereconomía suma un nuevo enemigo: TV3. En su edición de ayer La Gaceta, diario del grupo, carga contra la televisión autonómica catalana hasta en tres ocasiones: en portada, en la sección de opinión y en la de televisión, donde se asegura que esta cadena ha costado a los catalanes 776,8 millones de euros entre 2007 y 2009 y que se encuentra en situación de crisis.

Este enfrentamiento llega después de que el programa de humor de TV3 Alguna pregunta més? emitiese un vídeo del programa Dando Caña de Intereconomía en el que unos niños de 3º de la ESO confiesan que ven esta cadena, escuchan a Federico Jiménes Losantos y leen La Gaceta. Unas peculiares declaraciones que el programa catalán ha aprovechado para mofarse del Grupo Intereconomía: “Estamos criando niños con enfermedades de mayores”, se puede escuchar en el vídeo, utilizando para ello unas palabras de Fernando Ónega sacadas de contexto.

Así que tras unos días, La Gaceta se ha cobrado su venganza. En la portada del diario, el director del periódico, Carlos Dávila, ha aprovechado su editorial para tratar este tema: “A Ónega, amigo mío y sin embargo colega, le creo abochornado, pese a su morigeración gallega, ante el uso que han hecho de su efigie y su voz en la televisión catalana para insultar a esta Casa, a este periódico y a Jiménez Losantos”, cuenta en portada.

Pero sus ataques a TV3 no acaban aquí. En la segunda página de La Gaceta, dedicada a la Opinión, se puede leer un artículo titulado TV3, ‘enfermos’ y desinformados, en el que tachan a la cadena autonómica catalana de manipuladora y añaden: “La cadena es un ejemplo de telebasura sufragada por el bolsillo de los contribuyentes”.

En la sección de Televisión, por último, La gaceta analiza la crisis interna que está viviendo estos últimos años: “TV3 se enfrenta al mayor plan de ajuste desde su nacimiento en 1983”, escriben en la noticia para reafirmar que incluso “la directora, Mònica Terribas, reconoce que el panorama es muy negro”.

Ahora solo queda saber si TV3 se quedará de brazos cruzados o continuará el enfrentamiento.

Crónica de un asalto a la sociedad

Tal como viene anunciando la asociación Hazte Oír (HO), desde ayer y, hasta el miércoles 13 de abril, el presidente de HO, Ignacio Arsuaga, estará presentando en la capital de los Estados Unidos la edición inglesa de Proyecto Zapatero. Crónica de un asalto a la sociedad, el libro del que es autor junto a Miguel Vidal, convertido ya en un éxito editorial y que abre los ojos ante el liberticida y tiránico proyecto de ingeniería social y política protagonizado por Zapatero desde 2004, que bajo diferentes disfraces amenaza con continuar tras su marcha si la ciudadanía no le pone freno. Y para combatirlo, es necesario antes conocerlo.

Entre otros destacados lugares, Arsuaga presentará la audaz obra en el Capitolio, ante senadores y congresistas de Estados Unidos interesados en conocer las claves del proyecto ideológico que ha asaltado la sociedad en los últimos siete años, arruinando a familias y empresas y dividiendo a los españoles.

La presencia de HazteOir.org en el Capitolio tiene escasos precedentes españoles. Casi ninguna entidad de la sociedad civil española ha conseguido hablar ante líderes de la democracia americana -el último, Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana, especializado en la investigación de la Economía, que hace dos años criticó la política energética de Zapatero-. Ahora, HazteOir.org será una de ellas y eso indica que, en estos diez años, todos y cada uno de los ciudadanos que nos han acompañado y apoyado constituyen una referencia de participación democrática, no solo dentro sino también fuera de España. No podíamos recibir mejor regalo en el año del décimo aniversario de HO.

"Es una enorme responsabilidad: dar voz a una parte de la sociedad española que no se resigna a ser objeto de un desalmado experimento de ingeniería social que ataca la dignidad de la persona, suprime derechos fundamentales y recorta libertades", destaca el presidente de HO.

Además de presentar la edición inglesa de Proyecto Zapatero en el Capitolio de Washington, Arsuaga lo hará en la sede del Family Research Council, institución puntera del movimiento en defensa de la familia y de la vida, así como en reuniones con líderes de los principales movimientos cívicos liberales y conservadores de Estados Unidos: Americans for Tax Reform, Americans United for Life, Alliance Defensa Fund, Catholic-Families, Concerned Women of America y Catholic Vote, entre otros.

Por otro lado, el presidente de HO viajará el miércoles a Dallas para asistir a una reunión del Comité Organizador del World Congress of Families (Congreso Mundial de las Familias). La sexta edición será Madrid 2012 y HO ha recibido el encargo de organizarla.

«Nuestro propósito es hacer daño»

«Somos un frente ideológico para castigar a la conciencia católica. Nuestro propósito es hacer daño. Hacer daño en la ideología de la gente». Así es como se autodefinen los Ateos en Lucha, una de las asociaciones que organizan la «procesión atea», convocada para el Jueves Santo en las calles de Lavapiés.

Esta declaración de intenciones, así como la de los líderes de la asociación «Playa de Lavapiés» y la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL), que promueven el boicot a la Semana Santa, se realizaron en un emisora de radio y valieron para que la Asociación Estatal de Abogados Católicos interpusiera el pasado viernes una querella por delitos contra el sentimiento religioso, enaltecimiento del terrorismo, injurias, calumnias y amenazas, entre otros.

Los tres cabecillas de la «contraprocesión» explicaron que desde hace un mes planean la «acción» desde asambleas en las que han ido perfilando los detalles del «acto» en el que trabajan con el objetivo de «construir un estado laico». Realizarán una imitación de la estructura y de los elementos de las procesiones católicas, que saldrán ese mismo día a pocos metros de la atea, de tal modo que cada colectivo que decida sumarse a la «procesión» -ya son al menos seis- hará su propio paso entre los que, según el cartel de la convocatoria, estará la «congregación de la cruel inquisición», «la hermandad de la santa pedofilia», «la cofradía del papa del santo latrocinio» o la «cofradía de la virgen del mismísimo coño», cuya representación correrá a cargo de Ateos en Lucha.

Los organizadores también «adelantaron» que otro de los «pasos anticlericales» con los que quieren procesionar en la tarde de Jueves Santo, representará «el contraste entre todas las religiones mediante diferentes estatuas». Unos trabajos que, según afirmaron que dejarían expuestos en la Plaza de Lavapiés enclave donde finalizará la marcha. Además anunciaron que convocarán a partir de este año todos los Jueves Santo. «Queremos construir un estado laico y eso pasa por una crítica seria y responsable a todas las iglesias y en España, prioritariamente, a la católica», declaró Luis Vega, portavoz de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores, la misma que promovió los «buses ateos» que circularon por Madrid en 2009.

Los portavoces de «Playa de Lavapiés», Ateos en Lucha y AMAL explicaron que aún les quedan algunos flecos sueltos en cuanto a la organización y elementos que «procesionarán» por el centro de Madrid, sí tienen cerrado que se realizará el jueves día 21 por el barrio de Lavapiés, que harán «batucadas» y pequeñas representaciones teatrales «divertidas» junto a los «pasos anticlericales» y que pasarán por delante de las Escuelas Pías de la plaza de Agustín Lara, que fueron incendiadas por la CNT el 19 de julio de 1936. «Para nosotros es una referencia imprescindible», afirmó en Radioela el portavoz de Ateos en Lucha.

Para conmemorar la quema de esta iglesia también adelantaron que habrá una parada en esta plaza. También explicaron que pensaron llamar a la convocatoria «fiesta de la primavera», pero finalmente se quedó en «procesión atea». Y es que, según reza la convocatoria, es «una intervención en el espacio público para poner de relieve la hipocresía social y moral que representa la Semana Santa católica».

La jeta del eurodiputado Alejo Vidal-Quadras

Socialistas, populares y UPyD en el Parlamento de Estrasburgo pasaron por alto el detalle de que en tiempos de crisis la austeridad se impone y rechazaron una enmienda de un colega comunista portugués que instaba a la institución a eliminar los viajes en primera clase, tanto en avión como en tren, para aquellos trayectos inferiores a las cuatro horas y media.

Ha sido la reacción social, a través de decenas de miles de comentarios en las redes sociales, periódicos y televisiones, la que ha hecho ver a estas fuerzas políticas la contradicción que supone apoyar en Bruselas los planes de ajuste y ahorro del Consejo Europeo a la par de mantener el privilegio de viajar en las plazas más caras de los aviones y trenes a costa de los impuestos de los ciudadanos.

El eurodiputado del Partido Popular (PP) Alejo Vidal-Quadras, explicó en una cadena privada de televisión, que él está en contra de esta enmienda ya que tiene que realizar una media de 150 vuelos al año y que sus compañeros de Canarias o Baleares superan los 300. No entiende, por tanto, que deba pedir disculpa alguna y negó que esta prebenda atente contra «la ética de un político» ya que no se trata de un lujo sino de una necesidad objetiva, Pues si señor Vidal-Quadas que atenta contra la ética de un político, cuando en España hay 1.300.000 familias que no perciben ni un solo euro al mes, y usted tiene un sueldo de 10.300 euros mensuales y encima no renuncia a unos privilegios que le pagamos el resto de ciudadanos.

Por otro lado el presidente de los socialistas españoles en el Parlamento europeo, Juan Fernando López Aguilar, admitió que cometieron «un error» que atribuyó a que «durante horas se votan cientos de enmiendas». La secretaria de Política Internacional y portavoz del comité electoral del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Elena Valenciano, reconoció que la negativa socialista fue «un error», que achacó a que la enmienda «estaba mal planteada, y era un informe no vinculante». Pues señores socialistas, cuando una enmienda está mal planteada, antes de votar se pide una aclaración y luego se vota en consecuencia, lo que pasa que ustedes cuando vieron la reacción social contra esto quisieron rectificar. Al menos tengo que reconocer que Vidal-Quadras fue más sincero que ustedes.

Con esto queda claro una vez más, que nuestros políticos sean del color que sean están para servirse en vez de servir a quienes les pagamos unos sueldos que no se merecen.

El dolor de una madre

El jueves comentaba en este blog el curriculum del etarra Iñaki de Juana Chaos, entre los seis atentados en los que esta rata asesina participó, está el del 25 de abril de 1986. Un coche-bomba cargado con 25 kilos de goma 2 y metralla hace explosión al paso de un Land Rover de la Guardia Civil en el que viajaban nueve guardias civiles con misiones de vigilancia en las embajadas del barrio de Salamanca en el cruce entre las calles de Juan Bravo y Príncipe de Vergara. Cinco agentes de la Guardia Civil resultan muertos: Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido y Alberto Amancio Alonso Gómez.

Ayer, Hortensia Gómez, madre de Alberto Amancio Alonso Gómez, recordaba una vez más a su hijo y las palabras que éste le dijo cuando decidió vestir el uniforme de la Guardia Civil. Cariñoso, deportista, estudioso... Llevaba la vida militar en la sangre. Su abuelo y su tío eran militares, por eso, Alberto decidió seguir sus pasos. «Mientras estudiaba la oposición para militar le suspendieron en salto a caballo y decidió irse a la academia de Úbeda».

Es allí cuando se hizo guardia civil. Sus profesores le recuerdan como un alumno «muy listo», «con una gran valía». «Me dijo que si sacaba buenas notas elegiría el mejor destino.

Él quería irse al País Vasco, pero me daba miedo, le pedí que se fuera a Madrid», recuerda Hortensia, que a veces siente una tristeza mezclada de culpabilidad por haberle influido en su elección. «Nunca pensé que en Madrid me lo matarían». Alberto había tenido que asistir ya a otros compañeros caídos por el terrorismo. «Tras el atentado de República Argentina me llamó y me dijo: “La próxima me toca a mí, estoy en un sitio de mucho riesgo”». «¡Pero qué dices, hijo!», le dije.

En la mañana del 25 de abril de 1986 Alberto, con 23 años, viajaba en el Land Rover ocupado por nueve guardias que hacían labores de vigilancia de la Embajada de EE UU y la de Italia. Al pasar por Juan Bravo, un coche con 12 kilos de goma 2, 12 de amonal y 48 de metralla, explosionó.

Han pasado casi 25 años y el tiempo no ha mitigado el dolor. «Las noches son muy duras para mí. A veces hablo con él, y siempre le rezo». No me creo ninguna tregua y me indigno al pensar que el asesino de mi hijo, De Juana Chaos tuvo concesiones por parte del Gobierno.

Y terminó diciendo: «¿Qué hubiera pasado si hubiera sido un hijo de Zapatero o Rubalcaba? Con la memoria de mi hijo no se puede negociar». Y espero que los abertzales no vuelvan a las elecciones. «Que los dejen sin dinero y sin nada, pero ya».

Hoy a las cinco de la tarde se celebrara en Madrid una manifestación por la derrota del terrorismo: ETA fuera de las elecciones. Cabe destacar que a esta manifestación asistirán por primera vez los sindicatos de los Cuerpos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, y millones de españoles estaremos con el corazón apoyando a las victimas.

Los guardias civiles piden ayuda

Bajo el lema “Ayúdanos a mejorar la Guardia Civil: necesitamos tu firma”, 200 guardias civiles, convocados por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y la Unión de Oficiales (UO) se reunirán hoy en Madrid para comenzar la recogida de firmas que les permita llevar a la Cámara Baja su propuesta de Ley de Personal en forma de iniciativa legislativa popular, buscando la igualdad de oportunidades para todos los miembros de la Guardia Civil, sin distinción de escalas.

Por primera vez en la historia de la Guardia Civil, se intenta llevar a cabo una iniciativa legal de este tipo y envergadura, promovida exclusivamente por guardias civiles motivado por la” inacción del Gobierno que, excusándose en problemas presupuestarios, y con la anuencia de los altos mandos del Cuerpo -los cuales temen perder su sistema privilegiado de ascensos que se ha convertido en un auténtico Apartheid para el resto de guardias civiles-, se niega a cumplir un mandato legal, aprobado por las Cortes, como es la modificación de nuestro régimen estatutario”.

Dicen que los guardias civiles son los grandes olvidados de la Administración, pues tanto militares como el Cuerpo Nacional de Policía tienen, en el primer caso aprobada su Ley de Carrera Militar en el 2007, y para los segundos el pasado 27 de enero el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de Ley de Personal para el CNP.

Y dado que “nos encontramos ante una importante iniciativa política y social del movimiento asociativo de los guardias civiles”, las asociaciones convocantes quieren recoger 500.000 firmas de apoyo a su propuesta. Para ellos, los guardias saldrán a la calle no con pancartas, sino con bolígrafos y hojas en las que los ciudadanos dejen impresas sus firmas de respaldo a una Guardia Civil “moderna, eficiente y con igualdad de oportunidades para todos”.

¿Hay Justicia en España?

Leí en el Periódico.com que el Tribunal Supremo no resuelve sobre la excarcelación de Francisco Montes Neiro -el preso más antiguo de España- por falta de datos.

Pese a no tener delitos de sangre, Montes Neiro, natural de Granada y de 60 años de edad, lleva desde 1976 sin acceder a la libertad, ni siquiera provisional. La dilatación de sus condenas según este periódico se debe a sus intentos de fugas. El último de ellos, ocurrido en noviembre del 2009 en un permiso penitenciario para asistir al velatorio de su madre en Granada.

Esto a las personas que no sabamos de leyes nos puede parecer normal, pero, aún así, hay una cosa que no se entiende ¿Cómo puede ser que Montes Neiro, sin delitos de sangre lleva 35 años privado de libertad, y el terrorista De Juana Chaos, con 25 muertes a sus espaldas –que fue condenado a 3.000 años de prisión, después de cumplir poco más de 18 - esté en libertad?

Con ello no quiero decir que Montes Neiro no sea merecedor de ello, pero, José Ignacio de Juana Chaos, más conocido como Iñaki de Juana Chaos, desde el 12 de junio de 1985 al 14 de julio de 1986 cometió 25 asesinatos y dejó a docenas de personas heridas en los seis atentados en el que participó, todos ellos en Madrid.

Éste es el curriculum de esta rata llamada De Juana Chaos, que tras chantajear a la Justicia y al Gobierno con varias huelgas de hambre quedo en libertad y, ahora está fugado de la Justicia.

Hace unos años por un asunto mucho menor el alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, dijo la famosa frase "La Justicia es un cachondeo", hoy, ante estos hechos he de decir que razón tenía.