dimarts, 31 de gener del 2012

Para pinganillos estamos en Cataluña

  chaves utiliza un traductor para enterarse lo que dice montilla

Debido a la herencia que dejó el Gobierno del tripartito -Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV)- cuando gobernaba en la Generalitat de Catalunya, el actual Gobierno de Convergència i Unió (CIU) se ha visto obligado hacer unos recortes sociales durísimos en la Sanidad, Educación, políticas sociales, etc.

Tras estos recortes impresionantes que estamos viviendo los catalanes, la Generalitat no escatima en esfuerzos para reafirmar los tótems nacionalistas, como es la lengua catalana. Y es que, según anunciaba este domingo la consejera de Justicia del Gobierno catalán, Pilar Fernández Bozal, están estudiando pagar la traducción al catalán de los pleitos que se celebren en Madrid.

En una entrevista a ‘Catalunya Informació’, Fernández Bozal justificó esta decisión en “la responsabilidad” que tiene el Ejecutivo catalán de “garantizar a sus ciudadanos el derecho de opción en materia lingüística cuando tienen que acceder a los tribunales”.

Sin duda, un asunto prioritario para los catalanes en los difíciles tiempos económicos que corren. Eso sí, para compensar, la consejera de Justicia también anunció que tiene la intención de mantener las tasas que quiere aplicar a los usuarios de determinados servicios de la justicia, independientemente de las que implante el Gobierno central.

“Nuestras tasas son autonómicas porque son por el apoyo que la Generalitat da a la justicia en materia de medios personales y materiales, es decir, que en este ámbito el ministerio no puede poner tasas”, matizó Bozal, aclarando que las tasas catalanas se centrarán en los pleitos contenciosos, administrativos y civiles, y no en los asuntos de jurisdiccional penal y social.

Esto de los traductores no en nuevo en España, y fue ridículo, censurado y burlesco que el presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla Aguilera -nacido el 15 de enero de 1955 en Iznájar (Córdoba)- hablara en catalán en una Comisión General de las Comunidades Autónomas en mayo de 2010, y que el expresidente de la Junta de Andalucía, Manuel María Chaves González -que aunque nació el 7 de julio de 1945 en Ceuta ha vivido prácticamente toda su vida entre Cádiz y Sevilla- utilizara un traductor -foto- para entenderle, cuando siendo prácticamente andaluces los dos hablando en español se hubiese ahorrado mucho dinero. Pero a más a más, el catalán que habla Montilla es tan nefasto que cuando lo habla causa siempre risas y burlas, incluso en algún programa de la Televisión Autonómica de Catalunya TV3.

dilluns, 30 de gener del 2012

Los aburguesados y millonarios de Amaiur

  no son los siete magnificos, son los diputados de amaiur

Atrás quedaron los revolucionarios que predicaban con el ejemplo. Ahora son de otro tipo y estilo. No condenan a ETA y siempre que se les da oportunidad alzan el puño y gritan aquello de ‘Gora Euskadi Sozialista’. Son cargos electos que representan perfectamente a una parte de la ciudadanía vasca que, al calor de ETA y su entorno, ha sabido medrar, crecer y ganar dinero. Son los nuevos ricos. El ejemplo más evidente lo representan sus representantes en el Congreso.

- El diputado de Amaiur, Sabino Cuadra Lasarte, presentó en el Congreso una declaración de bienes en la que hace constar que pagó 44.756,65 euros de IRPF el pasado año, casi 10.000 euros más de los ingresos que ha hecho constar en el mismo ejercicio fiscal.

En concreto, Sabino Cuadra indica que en 2010 percibió un total de 35.513,93 euros, los nueve primeros meses en concepto de sueldo a cargo del Gobierno de Navarra, los tres restantes como pensión de jubilación. No detalla más ingresos, pese a lo cual asegura haber pagado casi 45.000 euros de IRPF.

En su declaración de bienes, Cuadra también indica que posee una vivienda con terreno en Navarra adquirida en 2003 y que cuenta con 2.885,08 euros en un plan de pensiones, al mismo tiempo que padece una hipoteca de la que le resta por pagar casi 60.000 euros.

- La diputada Maite Ariztegui Larrañaga, declaró rentas por valor de unos 9.500 euros, incluyendo un dinero que percibió por alquilar un terreno para base de telefonía móvil, más 7.500 euros que recibió por la venta de una finca rústica. Cuenta con dos caseríos en Gipúzcoa compartidos con un hermano (terrenos en los que se ubican habitaciones y apartamentos de turismo rural), así como doce hectáreas de fincas rústicas y un coche.

Tiene también 14.000 euros en un depósito a plazo y en 2010 pagó 466,95 euros en concepto de IRPF.

- El diputado de Amaiur, Jon Iñarritu García, cobró de su organización 17.639,33 euros en 2010 y pagó 3.333,04 de IRPF. Tiene una finca rústica de 1.000 metros cuadrados en Aquitania (Francia), un coche y 17.503 euros en dos cuentas.

- El diputado de Amaiur, Iker Urbina Fernández, declaró 7.750,91 euros por rendimientos de actividades económicas y pagó 1.728,71 euros de IRPF. No declara bienes inmuebles y cuenta con 2.546,64 euros en libretas de ahorro, un Daewoo y 5.353,66 euros euros en un plan universal de la Mutualidad General de la Abogacía.

- El diputado de Amaiur, Xabier Mikel Errekondo Saltsamend, declaró rentas por trabajo de 63.867,12 euros y haber pagado 13.330,14 euros de IRPF. Posee una vivienda y dos locales en Guipúzcoa, así como dos fincas (una rústica y otra urbanizable) y dos vehículos de alta gama: un Audi A6 y una moto BMW 1150R. Cuenta además con 109.034,24 euros en cuentas y planes de pensiones, y sobre él pesa una hipoteca con 17.985,9 euros pendientes de pago.

- El diputado de Amaiur, Iñaki Antigüedad Auzmendi, percibió en el último año 53.476,37 euros como profesor universitario, más 7.101,13 euros por conferencias, y pagó 23.189,99 euros de IRPF.Cuenta con tres vivienda en Vizcaya: dos pisos en régimen de gananciales (el de residencia en Ispaster y otro en Bilbao con plaza de garaje) más un tercero que heredó de su madre en 2008. También declara poseer un coche, 14.813,07 euros en una libreta de ahorros, 56.797,30 en un plan de pensiones y 16.338,64 euros en fondos de inversión, así como un préstamo firmado en 2005 con un capital pendiente de 127.377,22 euros.

- El diputado de Amaiur, Rafael Larreina, es propietario de una consultora de comunicación (RALAVA) y posee acciones en otras cuatro sociedades por un valor nominal total de unos 18.000 euros.

Declaró el pasado ejercicio fiscal 5.036,8 euros en rendimientos de actividad económica y no tuvo que pagar IRPF. Posee el 27% ciento de una vivienda unifamiliar en Alava y un panteón familiar, así como 1.335,22 euros en una cuenta, y tiene en su debe 1.563,53 euros pendientes de un crédito y aplazamiento de una deuda con la Seguridad Social por valor de 5.737,36 euros.

diumenge, 29 de gener del 2012

Izquierda Unida está siendo embargada

  icono de izquierda unida

La Agencia Tributaria y la Seguridad Social han empezado a embargar las cuentas de las asambleas locales y municipales de Izquierda Unida (IU) Comunidad de Madrid (los militantes de base) por las deudas que acumula la dirección regional, presidida por Gregorio Gordo. IU debe 1,4 millones a Hacienda y un millón a la Seguridad Social por no pagar las cotizaciones de los trabajadores en nómina del partido, según ha informado 20 minutos.

Varias de las asambleas perjudicadas han pedido por escrito al coordinador federal, Cayo Lara, que tome cartas en el asunto. "El importe embargado supera los 100.000 euros, y ha dejado a algunas de las asambleas sin recursos económicos para poder hacer frente al pago de locales y gastos corrientes". En la capital, asambleas como Vicálvaro, Moratalaz, Arganzuela, Tetuán y Usera, y en la región, las de Majadahonda o Las Rozas, han visto cómo sus cuentas eran embargadas o bloqueadas. "Curiosamente, no eran las asambleas embargadas las que tenían deudas con la dirección regional. A nosotros nos han bloqueado todo el dinero, más de 3.000 euros", explica a 20 minutos un portavoz de una de las asambleas afectadas.

"Hacienda y la Seguridad Social están embargando todas las cuentas con el mismo Código de identificación fiscal (CIF), ya que todas las asambleas lo comparten. IU Madrid tiene una personalidad jurídica propia distinta al del resto de federaciones", explican en la secretaría de finanzas nacional.

Mientras que los militantes tachan de "opaca, dejadez de funciones y falta de diligencia a la dirección regional", fuentes de la Ejecutiva madrileña aseguran a este diario que se pedirán explicaciones y responsabilidades "por la quiebra económica" en la que se encuentra el partido en Madrid.

Y que se exigirán este próximo lunes, cuando se reúne la Ejecutiva regional con Gregorio Gordo a la cabeza.

Un portavoz oficial de la dirección regional reconoció la deuda, que calificó de "histórica" debido a los descalabros electorales que ha sufrido IU y que han reducido notablemente sus ingresos. "Ya se está pagando la amortización de la deuda y se está al día en los pagos a la Seguridad Social y a Hacienda".

No es el único problema financiero que acosa a IU Comunidad de Madrid. La Cámara de Cuentas ha descubierto irregularidades contables e incumplimientos en la Ley Electoral en las cuentas de IU. Un informe que fiscaliza la contabilidad electoral de los comicios autonómicos de mayo de 2011 revela que IU no ha justificado debidamente 212.326 euros en gastos electorales.

Además, IU tampoco acreditó el pago de un importe de 164.071 euros como gastos derivados de la campaña electoral. Como ejemplo, la Cámara de Cuentas asegura que un proveedor facturó gastos a IU por valor de 37.781 euros, pero no se remitió información al respecto, incumpliendo así la ley. "Las cuentas son opacas y no sabemos qué son esos gastos irregulares. Es necesaria una comisión de finanzas para aclararlo", señala un miembro de la Ejecutiva regional.

IU Comunidad de Madrid se gastó 551.383 euros en la campaña electoral autonómica de mayo de 2011, según la Cámara de Cuentas. De todo ese dinero, 278.569 euros (el 50,5% del total) lo facturó la empresa Berga Comunicación y Desarrollo, propiedad de Juan Berga, esposo de la diputada autonómica Libertad Martínez, responsable electoral de la campaña de IU en la región. Berga fue expulsado de IU. La dirección regional asegura a este diario que todo es legal y que la formación siempre contrata a proveedores que "trabajan muy bien".

El pasado 30 de diciembre comentaba en este blog que Comisiones Obreras (CCOO) no podía pagar las nominas porque la Generalitat de Catalunya no les había pagado una cantidad de dinero, es vergonzoso que la Genaritat esté cerrando quirófanos, ambulatorios, recortando el sueldo a los funcionarios que estos si se ganan lo que se les paga, y se tenga que dar dinero a esta cuadrilla de vividores por la cara.

Somos muchos los españoles que tenemos dificultades para llegar a fin de mes, pero pagamos religiosamente nuestros impuestos, por lo tanto estos dineros no deben de servir para mantener vividores que tienen unos buenos sueldos y comen muy bien a costa de los contribuyentes, el sindicato o partido político que no pueda subsistir con la cuota de sus afiliados que se disuelva y se vayan hacer puñetas, tantos bemoles aquí.

dissabte, 28 de gener del 2012

"¡Chorizo, chorizo!", "¡culpable, culpable!"

  francisco camps, expresidente de la generalitat valenciana

El pasado miércoles el expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps -foto- fue considerado “No culpable” por un tribunal popular al no poderse demostrar que había recibido unos trajes de personas implicadas en el caso Gürtel.

Esto no sentó nada bien a la cúpula del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), entre otros, cosa que se entiende perfectamente al ser Camps un gran adversario político. Pero lo que me parece bochornoso, es, que los vividores de los sindicatos Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) hayan dado la nota una vez más.

Estos sindicalistas vividores que hasta ahora han vivido solo de las subvenciones que les ha dado el PSOE no se hayan movilizado nunca que por la mala gestión del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, PSOE, haya hoy en España 5.274.000 personas sin empleo.

La manifestación convocada por los sindicatos UGT, CCOO, CSIF, FSES e Intersindical contra los ajustes de la Comunidad Valenciana derivo en una concentración frente a la casa particular del expresidente Francisco Camps, cuando éste ya había sido absuelto por el jurado popular en el denominado juicio de los trajes, gritando consignas "¡chorizo, chorizo!" y "¡culpable, culpable!"

Es indignante que estos vividores no sepan acatar un veredicto de un tribunal popular -que es el pueblo-, y en cambio si hayan acatado la injusticia más grande que se ha visto en España con la sentencia conocida una semana antes de un “juez” de Sevilla, al no unirse a las plataformas de rechazo que se han hecho en toda España por el caso Marta del Castillo.

Entiendo que alguien me pueda decir que este caso no tiene nada que ver con los sindicatos, es cierto, pero no olvidemos que tampoco lo era el caso Camps que lo acusaban de recibir unos trajes, y en cambio si se manifestaron para llamarle "¡culpable, culpable!" cuando ya había sido juzgado y absuelto.

divendres, 27 de gener del 2012

¿Son necesarios tantos políticos y asesores? (III)

  parlamento de las cortes de aragón

El derroche autonómico: en ARAGON.

9.- Siete millones en publicidad institucional. El Gobierno de Aragón Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Partido Aragonés (PAR) destina siete millones a campañas institucionales de propaganda para explicar su gestión.

10.- Circuito de Alcañiz . La llamada Ciudad del Motor de Alcañiz (Teruel) o Motorland ha costado más de 150 millones. Todavía falta hacer el área de ocio y cultura que diseña Norman Foster. Organizar el Gran Premio de Aragón este año supuso 15 millones de euros.

11.- 12 millones para una fábrica de avionetas. El Ejecutivo autónomo invirtió 12, 2 millones en una fábrica de avionetas ubicada en la localidad zaragozana de Villanueva de Gállego. El proyecto fracasó, con las consiguientes pérdidas.

12.- Un ‘Espacio Goya’ de 42 millones. Estaba llamado a ser el referente cultural de Aragón y debía estar listo para la Expo 2008. Se han gastado ya más de 24 millones de euros en una nueva Escuela de Artes de Zaragoza, ya que la actual la ocupará dicho proyecto dedicado al pintor; otros 16,5 millones en adquirir obras de Goya y otro millón en poner en marcha el Programa Goya.

13.- Funcionarios para las comarcas. Aragón cuenta con 32 comarcas que se rigen por un Consejo Comarcal, con su presidente y entre 19 y 39 consejeros, que cobran por asistir a plenos y comisiones. En total suman 900 consejeros y 2.152 empleados, de los que sólo 131 son funcionarios. Las comarcas gestionan unos 150 millones, de los que 56 se destinan a gastos de personal.

14.- Despilfarro en ‘lenguas propias’. Aplicar la Ley de Lenguas, que contempla el aragonés y el catalán como lenguas «propias e históricas», costará casi 25 millones sólo en personal. Además, hay que añadir la doble rotulación de 87 señales de tráfico (130.000 euros) y otros 600.000 para rotular los 203 municipios con lengua propia.

dijous, 26 de gener del 2012

Peligra la Ley del Aborto de Bibiana Aído

  muñeco que representa un feto de un aborto provocado por la ley del aborto de bibiana aído

Cuando apenas hace un mes que el Partido Popular (PP) gobierna en España no voy hacer una valoración general de su gestión, tiempo tendré durante esta legislatura, pero si quiero comentar una de las decisiones que va a tomar el Gobierno y así lo comunicó el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Galardón.

El ministro en su primera comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, en la que recordó que la Ley del Aborto actual fue aprobada "sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos" y señalo que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.

El ministro anunció que entre otras medidas se va a exigir el consentimiento paterno en los casos de que las menores de edad quieran abortar.

La ley vigente desde el 5 julio de 2010 no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas menores de edad van a abortar, siempre que éstas no aleguen peligro de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.

Como padre que soy me pareció una vergüenza y una temeridad por el riesgo que esto conlleva que el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), aprobara la Ley del Aborto de la ministra Bibiana Aído, en la cual una menor puede tomar la decisión de abortar sin el consentimiento de los padres, y en cambio si lo necesita para ponerse un piercing, ir de excursión o de colonias con el colegio en que estudia.

Así mismo se presentaran otros proyectos de ley que creo que hace años que se tenían que haber hecho como son la despolitización de la Justicia, la Ley del Menor entre otras.

dimecres, 25 de gener del 2012

¿Son necesarios tantos políticos y asesores? (II)

  parlamento de la junta de andalucia

EL TOP 100 DEL DERROCHE AUTONÓMICO

Por la importancia que creo que tiene y para que se conozca el ¿Por qué se ha llegado a los recortes? reproduzco la lista que publicó en diciembre de 2010 el suplemento Mercados, del diario El Mundo. Algunos de los puntos que se reseñan, ya no existen y otros han cambiado, pero la lectura de este ranking ilustra perfectamente lo que ha sido y es el derroche de fondos públicos en España.

Es para echarse a llorar: Millones de euros del bolsillo de los ciudadanos gastados en aeródromos donde no se puede aterrizar, altos cargos con sueldos vitalicios, subvenciones, y un escandaloso etcétera.

El derroche autonómico: en ANDALUCIA.

1.- 50 millones para la ‘nueva’ sede de la Junta. El Gobierno andaluz vuelve a ocupar desde el pasado mayo el Palacio de San Telmo como sede de la Presidencia tras una rehabilitación integral del edificio barroco que, oficialmente, ha costado casi 50 millones de euros.

2.- 156 millones para Canal Sur. En 2011, la Junta transferirá 156,82 millones de euros a la Radio y Televisión de Andalucía, que emplea a casi 1.700 personas. Canal Sur cerrará 2011 con unas pérdidas de 10,8 millones de euros, casi el doble con las que acabará 2010.

3.- Sueldos de lujo en el Consejo Audiviosual. Andalucía creó en 2005 el Consejo Audiovisual, uno de los caros legados de Manuel Chaves. El próximo año, le destinará 6,6 millones, de los que 3,4 van a gastos de personal. Los altos cargos y empleados de la institución absorben el 52% del presupuesto.

4.- Casa gratis para altos cargos. El Gobierno andaluz tiene un sistema de indemnizaciones por vivienda para altos cargos del que se están beneficiando dirigentes con casa propia en la provincia donde ejercen. Medio centenar de directivos perciben esta remuneración, a razón de hasta 1.300 euros mensuales. Además, los altos cargos de la Junta perciben un pago único en concepto de «traslado de residencia» que oscila entre los 6.000 euros de consejeros y asimilados y los 4.000 de delegados provinciales.

5.- 38.000 móviles públicos. La Junta tiene 38.000 móviles corporativos, uno por cada seis empleados públicos. La estructura paralela de la Junta agrupa a 316 empresas públicas, fundaciones y agencias en las que trabajan 20.000 contratados sin pasar ningún filtro de selección. Además, la Junta mantiene 300 coches oficiales de alta gama, cuyo coste oscila entre los 60.000 y 80.000 euros cada uno.

6.- 100.000 euros de sueldo en una empresa de Aguas. En marzo de 2009, el consejero delegado de la sociedad de Aguas de la Costa del Sol, José Bernal, hoy candidato del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a la Alcaldía de Marbella, se vio obligado a rebajarse en un 34% el sueldo (de 100.000 euros a 70.000 brutos anuales) que percibía de la empresa de agua de la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental.

7.- 500.000 euros para la ‘embajada’ del novio de Aído. La Junta de Andalucía gastó 500.000 euros el año pasado en una oficina de representación en Madrid dirigida por el novio de la secretaria de Estado Bibiana Aído, Julián Martínez. La mitad del dinero se destina al alquiler de la sede, en una de las zonas más lujosas de la capital, y al sueldo del delegado. A su cargo trabajan cinco personas (tres administrativos, un técnico y un conductor), y su labor es la «difusión, promoción y representación institucional de la comunidad autónoma de Andalucía».

8.- Música para hermanar. Entre las numerosas fundaciones públicas de la Junta de Andalucía destaca la Barenboim-Said, que pretende difundir, a través de la música, la conciliación de las culturas. Para ello, la Junta aportará el próximo año 2.028.808 euros, algo menos de los 2,4 millones que ha recibido en las últimas anualidades.

dimarts, 24 de gener del 2012

El alcalde desobedece al Tribunal Superior de Justicia

  jaume bosch, alcalde de sant boi de llobregat (barcelona)

El pasado 15 de noviembre publicaba en este blog el post “Sin dinero para sentencias“ en él comentaba que el Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat (Barcelona) tenia que pagar por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) una indemnización de 2.000.000 de euros a la propietaria de una farmacia, el Ayuntamiento respondió que lo tenia muy difícil poder hacer frente a este pago, ante esta situación el TSJC ordenó al Consistorio a finales de septiembre que consignara dicha cantidad en los presupuestos de 2012.

Un periódico local en su número 64, enero 2012 publica en portada: El alcalde Jaume Bosch -foto- desobedece al más alto Tribunal de Catalunya.

El pasado 21 de julio de 2011 el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), sala de lo contencioso-administrativo, dictó su sentencia 633/11 en la que ordenó al Ayuntamiento de Sant Boi que procediera a ejecutar provisionalmente una sentencia anterior que lo había condenado a indemnizar en algo más de dos millones de euros a una farmacéutica de la población a la que en el año 2005 le clausuró ilegalmente su farmacia (la situada en la Plaza del Ayuntamiento); la sentencia que condenó al ayuntamiento declaró que la clausura fue ilegal y la actuación municipal injusta e inoperante, ya que desde el año 1998, la farmacéutica afectada había venido solicitando al Ayuntamiento que cumpliera con sus obligaciones para rehabilitar el edificio. El Ayuntamiento entre 1998 y 2005 vino incumpliendo sus propios acuerdos.

El despacho de abogados que defiende a la farmacéutica, CONSULTA JURIDICA XP ADVOCATS, presentó el 9 de noviembre una instancia en la que recordó al alcalde su obligación de cumplir la sentencia del TSJC y, ante la inminente aprobación de los presupuestos municipales para el 2012, la necesidad de que se incluyese ese gasto en los presupuestos para 2012.

El pasado 19 de diciembre se celebró la sesión de Pleno Municipal para aprobar inicialmente los presupuestos de 2012. El alcalde presentó a los concejales un borrador de presupuestos para el 2012 que no incluía lo ordenado por el TSJC. En el debate de esa sesión, el portavoz del Partido Popular hizo mención a esta falta de consignación e indico que, no contemplar este gasto suponía una vulneración del Plan General de Contabilidad Pública, al que se han de atener todas las administraciones del estado. Sin tener en cuenta la observación del concejal portavoz del PP, los presupuestos para 2012 fueron aprobados inicialmente con los votos a favor del gobierno municipal Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), sin incluir ni esa ni ninguna otra modificación.

El 29 de diciembre, nuevamente la perjudicada se ha dirigido al alcalde pidiéndole el cumplimiento de la sentencia y que rectifique, incluyendo en el presupuesto del 2012 la cantidad ordenada por el TSJC. La sesión para aprobar definitivamente el presupuesto del 2012, se celebrará el próximo 30 de enero.

Es lamentable que por el caciquismo que habido en este Ayuntamiento los ciudadanos que desgraciadamente bastante mal lo estamos pasando tengamos que pagar estos 2.000.000 de euros.

dilluns, 23 de gener del 2012

¿Son necesarios tantos políticos y asesores? (I)

  Congreso de los diputados

Desde hace poco más de un mes el Partido Popular (PP) gobierna en una España arruinada con 46 millones de habitantes y 17 autonomías divididas en 50 provincias, sin contar con Ceuta ni Melilla.

Los parlamentos autonómicos nos costarán este año a los españoles 392 millones de euros. El gasto del conjunto de los parlamentos autonómicos es abultado, de hecho, cuestan, en total, el doble que el Congreso y Senado juntos. El presupuesto del Congreso es de 91,7 millones de euros; el del Senado, de 55,14 millones.

Y no se cortan, porque como explicó ayer Roberto Pérez en al diario ‘ABC’, a la extensa nómina de diputados regionales que hay en España se añaden las no menos extensas plantillas de funcionarios al servicio de estas cámaras legislativas y una nutrida lista de puestos de libre designación política de los partidos, apartado que incluye al personal de confianza, asesores y servicio de comunicación de los grupos parlamentarios.

En España durante los últimos años como de todos es sabido se ha derrochado lo que no se tenia, ahora algunos gobiernos se han visto obligados hacer unos recortes muy dolorosos.

En días sucesivos comentare como se hicieron últimamente decenas de derroches de muchos miles de euros en algunas Comunidades Autonómicas (CCAA).

Es difícil ver en cualquier cadena de televisión que no abra sus telediarios dando la noticia de alguna manifestación, bien sea por los recortes a la sanidad, enseñanza, sueldos a los funcionarios, etcétera.

Los sindicatos mayoritarios UGT y CCOO es raro el día que no salgan a la calle para protestar por estos recortes que algunos gobiernos se han visto obligados hacer debido a que se han encontrado las cajas vacías por los derroches vergonzosos que se han venido haciendo hasta ahora, pero estos sindicalistas sabiéndolo no se movilizaron en su día por que ellos también eran beneficiarios de estos derroches, y lo que es peor, nunca salieron a protestar por los 5.000.000 de parados.

diumenge, 22 de gener del 2012

El vagón 011R oculto desde el 11-M

  el vagón 011r que exploto el 11-m ha estado oculto ocho años

El 11 de marzo de 2004, tres días antes de unas elecciones generales se produjo en Madrid la masacre más cruel y terrorífica cometida en Europa, en las 10 explosiones casi simultáneas en cuatro trenes a la hora punta de la mañana (entre las 07:36 y las 07:40) fallecieron 191 personas, y 1.858 resultaron heridas.

Casi ocho años después de esta matanza y después del “juicio” que se celebró en Madrid entre el 15 de febrero y el 2 de julio de 2007, algunos españoles aún tenemos muchas dudas de quienes fueron los autores materiales de esta masacre, ya que cada día surgen cosas que difícilmente podemos entender.

La titular del Juzgado Número 43 de Plaza de Castilla (Madrid), Coro Cillán, aceptó la personación del sindicato Manos Limpias en la causa donde se encuentra imputado el que fuera jefe de los Tedax durante los atentados del 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano.

Junto a Manos Limpias, en el procedimiento ejercen de acusación popular la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, la madre de Jamal Zougam –el autor material de los atentados-, y el condenado por la masacre, Saed el Harrak.

La juez Cillán tomó el pasado viernes declaración, a instancias del sindicato de funcionarios Manos Limpias, a diversos altos cargos de Renfe y de empresas filiales y subcontratistas, con el fin de determinar quién autorizó la destrucción de los trenes del 11-M.

La declaración que más dio de sí fue la de Fernando Íñiguez, que el 11 de marzo de 2004 era director general de EMFESA, la filial de Renfe encargada de la venta de material de deshecho y de segunda mano. Iñiguez declaró que el 11M, sobre las 11 de la mañana, recibió una llamada del Director Gerente de Mantenimiento Integral de Renfe, Ángel Olaiz, que le dijo que su departamento se haría cargo de la retirada de los vagones que explotaron en Atocha y El Pozo, pero que EMFESA tenía que hacerse cargo del tren de la C/ Téllez. Le dijo que "lo prioritario era la celeridad", que había que despejar las vías, pero que esperara a que se recibiera la autorización del juez, que estaba en permanente contacto con el representante legal de Renfe, José Luis Marroquín.

El papel que jugó, entonces, el Juez Juan del Olmo, sigue en el aire. La juez Coro Cillán sigue esperando respuesta de la Audiencia Nacional, a quien pidió la confirmación de si existió o no orden judicial para autorizar el desguace y la destrucción de trenes.

Anteriormente comentaba que cada día surgen cosas difíciles de entender, pues bien, precisamente ayer sábado el diario La Gaceta publicó en su portada que "el Gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) escondió el vagón 011R que explotó del 11-M en la calle Téllez". El periodista de Intereconomía Rodrigo Gavilán explica que el viernes encontraron el vagón 011R "un coche semidestruido y que ha sido ocultado durante todos estos años por Renfe".

dissabte, 21 de gener del 2012

Lo nunca visto en España

  mapa de españa

A mi edad nunca había visto lo que se esta viendo ahora en este país, ¿Quién se podía imaginar a estas alturas que personajes de la política y de la justicia española se iban a sentar en el banquillo de los acusados en muy pocos días de diferencia?

A mediados del pasado mes de diciembre empezó el juicio en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia contra el expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, Partido Popular (PP) acusado de un delito de cohecho impropio al recibir unos trajes de personas implicadas en el caso Gürtel.

El pasado martes empezó en el Tribunal Supremo el juicio contra el juez “estrella” Baltasar Garzón, por prevaricación por unas escuchas ilegales a unos abogados que estaban comunicándose con sus clientes en la cárcel implicados en el caso Gürtel.

Garzón el próximo martes volverá a sentarse en el banquillo por investigar los crimines del franquismo cuando él sabia de sobras que no estaba autorizado para ello.

El “todo poderoso” Garzón tiene otra causa por cohecho pendiente que le volverá a llevar ante el Tribunal Supremo el 15 de abril, El Supremo admitió la querella de los letrados José Luis Mazón y Antonio Panea, que relacionan la percepción de 302.000 dólares por parte de Garzón con la decisión de éste de no admitir a trámite posteriormente una querella contra los directivos del Banco Santander, entre ellos, su presidente Emilio Botín.

Finalmente y de momento, Pepiño -como así le llaman sus amigos-, el exministro de Fomento en el Gobierno de José Luís Zapatero, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Blanco, el próximo jueves a las 10,30h comparecerá a declarar como imputado ante el Tribunal Supremo por su supuesta implicación en la operación ‘Campeón’, la trama fraudulenta de subvenciones públicas a empresarios gallegos. El alto tribunal le acusa de los delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Comentaba anteriormente que nunca se había visto en este país una cosa parecida, esto demuestra una vez más que tipo de personajes tenemos metidos dentro de la política y justicia española, y lo más sorprendente es que a un juez se le juzgue dos veces en una semana de diferencia por dos casos diferentes de prevaricación, y uno se pregunta ¿Cómo un juez puede impartir Justicia si él es el primero que supuestamente no ha cumplido la Ley?

divendres, 20 de gener del 2012

El día 24 todos con Marta del Castillo

  marta del castillo, la joven a la que no se le ha hecho justicia

Al día siguiente de conocerse la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audencia Nacional, que absolvió a todos los implicados en el crimen de Marta del Castillo, salvo a Miguel Carcaño, sus padres comparecieron ante los medios de comunicación, en la que comentaron la decepción que tuvieron cuando fueron conocedores de ella, que la recurrirían a Estrasburgo y llegaran hasta Bruselas si hace falta, también comentaron que harán una manifestación en señal de protesta y que abrirán una cuenta para quienes quieran colaborar a ello podrán hacerlo a través de la cuenta bancaria que se dará a conocer a través de las redes sociales.

El pasado miércoles Antonio del Castillo, padre de Marta fue entrevistado por Hugo Garcia en Ràdio Cap de Creus de Cadaqués (Gerona) en la que dio a conocer la fecha de la manifestación y a donde podemos encontrar el número de cuenta por si queremos colaborar en ello. Nota muy importante de la Plataforma Marta del Castillo: Si alguien nos pide dinero con unas huchas por la calle para esta causa que nos abstengamos a ello, ya que solo se recogerá dinero a través de esta cuenta bancaria.

La Plataforma Marta del Castillo y la familia de la joven asesinada han convocado una manifestación para el próximo día 24 de enero en "repulsa" contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que condenó a Miguel Carcaño a 20 años de cárcel por un delito de asesinato y absolvió al resto de acusados, y también para recordar a la joven en el tercer aniversario de su desaparición.

La coordinadora de la plataforma, María Antonia López, informó que, tras solicitar a la Subdelegación del Gobierno en Sevilla el permiso correspondiente para llevar a cabo la manifestación, ha sido en la mañana de este martes cuando desde la Subdelegación se ha comunicado al abuelo de Marta, José Antonio Casanueva, el visto bueno a la misma.

De este modo la manifestación partirá a las 18,00 horas del próximo día 24 de enero de la puerta del Ayuntamiento sevillano, en Plaza Nueva, y desde allí transcurrirá por avenida de la Constitución, Puerta de Jerez y calle San Fernando para concluir frente a los juzgados del Prado de San Sebastián.

Una vez allí, está prevista la lectura de sendos manifiestos por parte de los padres de Marta, el abuelo de la joven y la propia coordinadora de la plataforma, todos los cuales, junto al resto de manifestantes, portarán en sus manos una vela blanca en "repulsa" por la sentencia de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial y para recordar a la joven en el tercer aniversario de su desaparición.

"Hace ya tres años que estamos sin Marta, y estos canallas -en referencia a Francisco Javier Delgado, María García y Samuel Benítez- están ya en la calle", según ha criticado la coordinadora de la plataforma, quien ha animado a la ciudadanía a participar en la manifestación convocada para el 24 de enero.

Según los datos que dispongo en este momento se celebraran manifestaciones a parte de la de Sevilla, en: A Coruña, 18,00h Plaza María Pita; Albacete, a las 18,00h en la Plaza del Altozano; Barcelona, a las 18,00h en la Plaza Cataluña; Ceuta, a las 18,00h en la Plaza de los Reyes; Málaga, a las 18,00h en la Plaza de la Constitución; Teruel, a las 18,00h en la Plaza de San Juan; Valencia, a las 18,00h en la Plaza del Ayuntamiento; Zaragoza, a las 18,00h en la Plaza del Pilar y otras muchas ciudades que están pendientes de autorización.

Mucho cariño y apoyo a estos padres que son un ejemplo de entereza y coraje, su dolor y decepción es la de todos los españoles.

dijous, 19 de gener del 2012

Se acabó, a rezar a otro lugar

  musulmanes rezando en la plaza camarón de la isla de badalona (barcelona)

¿Qué nos pasa a los catalanes? Cuando en varios países musulmanes se están quemando iglesias católicas y persiguiendo a los cristianos, aquí permitimos que los musulmanes recen en la vía pública o a donde les da la gana, y encima se les adjudica solares para que se construyan mezquitas.

En 2010 la entonces ministra de Defensa Carme Chacón cedió el cuartel militar San Fernando en Figueras (Gerona) para que más de trecientos musulmanes celebraran durante todo un mes el ramadán, sin embargo unos meses antes la ministra prohibió en otros cuarteles otras celebraciones religiosas como el Corpus Cristi de Toledo.

Desde hace tres años, explica el alcalde de Badalona (Barcelona), Xavier García Albiol, Partido Popular (PP), un grupo de entre 400 y 500 musulmanes, de origen paquistaní mayoritariamente vecinos de la propia ciudad pero también de Santa Coloma de Gramanet y Sant Adrià del Besòs, reza cada viernes en la plaza Camarón de la Isla -foto-, ubicada en el barrio de Sant Roc.

Estando aún en la oposición García Albiol apremió al gobierno municipal Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) para que mediara. El espacio cuenta, además, con una pista de baloncesto pensada para la práctica de este deporte y otros y no para rezar, apunta el ahora alcalde de Badalona. Pero el Consistorio hizo la vista gorda, así que cuando García Albiol tomó el relevo al frente del Ayuntamiento se reunió con los portavoces de los musulmanes para tratar de encontrar una solución. Con todo, han pasado seis meses y el grupo sigue reuniéndose cada viernes en la misma plaza y ocupando la pista deportiva para sus rezos.

A la primera advertencia hicieron caso omiso. Ahora se les ha dado el segundo aviso. Si en primavera los más de 400 musulmanes que se instalan cada viernes en la plaza Camarón de la Isla no han encontrado un sitio alternativo para rezar, el tercer toque de atención llegará con excavadoras. Y es que el Consistorio, además de no querer consentir practicas espirituales en la vía pública, tiene previsto reurbanizar esa zona de la ciudad.

En Lleida la tensión entre el Ayuntamiento y la comunidad musulmana acabó el pasado mes de diciembre cuando se adjudicó un solar a una asociación para la construcción de una mezquita. Atrás quedan situaciones conflictivas por el precinto y luego el desahucio de un centro de culto por superar el aforo y no pagar el alquiler.

En cambio en Salt (Gerona) gobernado por Corvergència i Unió (CiU), las concesiones de licencias para erigir centros de culto se ha suspendido por la presión del partido político Plataforma per Catalunya (PxC).

dimecres, 18 de gener del 2012

Llamazares, Garzón y las bombas de racimo

  gaspar llamazares, baltasar garzón y bomba de racimo

La exministra de Defensa y candidata a la Secretaría General del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) Carme Chacón, subrayó ayer sobre el juicio abierto contra el magistrado Baltasar Garzón -centro foto-, que "algo falla cuando se sienta a un juez en el banquillo por haber perseguido un caso de corrupción". ¿Opinaría lo mismo Chacón si los acusados del caso Gürtel fueran del PSOE?

Así se pronunció Chacón sobre el inicio del juicio contra Garzón en declaraciones a los periodistas tras un acto de su candidatura que tuvo lugar ayer en Casa Labra, la taberna madrileña donde Pablo Iglesias fundó el PSOE en 1879.

Mientras por otro lado, el diputado de Izquierda Unida (IU) Gaspar Llamazares -izquierda foto- aseguro que los diferentes procesos judiciales abiertos a Garzón son un "linchamiento político y corporativo". Llamazares, que acudió a la puerta del Tribunal Supremo (TS) para mostrar su apoyo a Garzón, denuncio que la sentencia por este proceso ya está "predeterminada".

A juicio de Llamazares, las tres causas abiertas contra Garzón se parecen a las "bombas de racimo" porque "si no te cargan a la primera, lo harán a la segunda, y si no a la tercera". "No hay unas garantías mínimas para un juicio justo", que subrayó que lo único que ha hecho el magistrado es "proteger a las víctimas y luchar contra la corrupción".

Igualmente el coordinador general de IU, Cayo Lara, afirmó que el juicio es "la mayor injusticia judicial del siglo XXI". Garzón es un juez que "sencillamente quiere investigar la corrupción, los crímenes del franquismo y nuestro pasado oscuro" pero, sin embargo, es el "único" hasta ahora que se va a sentar en el banquillo.

No nos engañemos, la única razón que Chacón, Llamazares y Lara apoyan a Garzón es porque el próximo día 24 el magistrado volverá a sentarse en el banquillo de los acusados por prevaricación por investigar los crímenes del franquismo.

Me parecería muy bien que estos señores apoyaran a Garzón por ser juzgado por investigar crímenes, pero no solo del franquismo, si no de todos, ¿O quizás estas personas al haber nacido bastantes años después de la maldita guerra civil española "desconocen" lo que pasó en Madrid y Paracuellos del Jarama en noviembre del año 1936?

Creo sinceramente que todas las personas que fueron asesinadas tanto de un bando como de otro deberían dejarlas que continúen descanso en paz, y hacer entre todos todo lo posible para que nunca más se vuelva a vivir otra guerra.

dimarts, 17 de gener del 2012

La bomba de Palomares

  la bomba que cayo en el mar en palomares (almeria)

El pasado domingo falleció en Madrid a los 89 años de edad Manuel Fraga Iribarne, Manuel Fraga comenzó su carrera política en 1951 llegando a ser ministro de Información y Turismo y embajador en el Reino Unido. También fue vicepresidente y ministro de gobernación en el primer gobierno bajo reinado de Juan Carlos I, presidido por Carlos Arias Navarro.

En 1976 fundó Alianza Popular (AP) y colaboró en la redacción de la Constitución Española. Años después, en 1989, refunda AP que pasa a ser Partido Popular (PP) y del que se haría cargo José María Aznar, que fue designado candidato a la presidencia del Gobierno.

Hace bastantes años en todas las salas cinematográficas se proyectaba obligatoriamente antes de la película el noticiero NO-DO con el fin de mantener, con impulso propio y directriz adecuada, la información cinematográfica nacional, y recuerdo que en uno de ellos salieron unas imágenes que quedaron para la historia ya que se han repetido muchas veces en todas las cadenas de TV españolas, el baño de Manuel Fraga en Palomares (Almería).

A mediados de enero de 1966, dos aviones militares chocaron sobre el espacio aéreo de esta localidad almeriense. Uno de los dos aviones, un bombardero B-52, perdió durante el incidente cuatro bombas atómicas, cayendo, una de ellas al mar Mediterráneo.

Ninguno de los artefactos llegó a explotar, pero Fraga, acompañado del embajador estadounidense en España, Angier Biddle, decidió bañarse en una playa de Palomares y despejar, con esa imagen, el temor a una fuga nuclear. Palomares es, según algunas fuentes, una de las localidades con mayores niveles de radioactividad en nuestro país.

El incidente de Palomares, llegó incluso a reflejarse en gran pantalla por la industria de Hollywood. En la película 'Hombres de honor', de George Tillman, el actor Gooding Jr. interpreta a uno de los buceadores que participaron en el rescate de la bomba perdida en el mar.

dilluns, 16 de gener del 2012

El juez Garzón “calentara” banquillo

  el juez baltasar garzón

El pasado 1 de noviembre comentaba en este blog que el todo poderoso juez Baltasar Garzón -foto- pasaba de estrella ha estrellado, en él puse dos videos en lo que se puede conocer mejor a este magistrado que mañana el ex juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, suspendido cautelarmente en sus funciones desde mayo de 2010 se sentara en el banquillo para encarar su primer juicio en el Tribunal Supremo.

Las acusaciones particulares piden que sea inhabilitado hasta un máximo de 17 años por intervenir conversaciones que los implicados en la trama "Gürtel" mantuvieron en prisión con sus letrados, cuando la Ley dice: Que solo se podrán mantener escuchas a los abogados cuando hablen con sus clientes en prisión si estos son terroristas y siempre y cuando se sospeche que el abogado pueda estar implicado o colaborando. Pero las grabaciones del Gürtel no tenían nada que ver con esto” y esto Garzón lo sabia.

Pero aparte el intocable de la Justicia española -así se lo creía él- tiene otras dos causas abiertas que le llevaran a como se dice en términos futbolísticos, calentar banquillo, con lo cual puede ser el final de su carrera.

La primera será el próximo día 24 por prevaricación por investigar los crímenes del franquismo, una investigación que él sabía que no estaba autorizado para ello.

La segunda por prevaricación y cohecho por unos ingresos obtenidos al impartir unos cursos en la Universidad de Nueva York durante los años 2.005 y 2.006 y por recibir presuntamente del Banco de Santander más 302.000 dólares durante su estancia en Nueva York y archivar después una querella contra directivos de este Banco.

diumenge, 15 de gener del 2012

PSOE-PP, tal para cual

  iconos del psoe y pp

Tras el fracaso electoral sufrido por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en las elecciones generales del pasado 20 de noviembre, y ante la posibilidad de que éste se incremente -aunque con lo que todos sabemos de los escándalos de los famosos EREs el batacazo está más que garantizado- en las elecciones del próximo 25 de marzo en Andalucía, el PSOE ha lanzado un vídeo en el que recopila imágenes del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, criticando durante la pasada Legislatura, cuando era líder de la oposición, la subida de impuestos acometida por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y asegurando que el Partido Popular (PP) no tomaría este tipo de medidas para salir de la crisis.

El vídeo, titulado 'Donde dije digo... digo impuestos', comienza con la imagen de un discurso de Rajoy en el que afirmaba que "lo primero que tiene que hacer el gobierno es decir la verdad", tras lo cual comienzan a sucederse imágenes del entonces líder de la oposición en mítines o entrevistas, en los que no se especifica la fecha, asegurando que subir los impuestos implica "más paro, más recesión y peor situación económica para las clases medias".

Poco han tardado los del PP en sacar otro video dando replica al video del PSOE, el vídeo titulado 'El déficit del PSOE: Donde dije 6, digo 8', se intercalan varias citas, sobre todo de la ex ministra de Economía, Elena Salgado, en las que asegura que ese límite de déficit del 6% no se ha rebasado: Vamos cumpliendo nuestros objetivos de déficit y no debe haber ninguna duda de que lo vamos a cumplir el año próximo (9 de octubre de 2010); Hacemos honor a nuestros compromisos que, por supuesto, van más allá del horizonte del 20 de noviembre (18 de noviembre de 2011); Insisto, la Administración va a cumplir su objetivo del déficit (28 de noviembre de 2011).

También José Blanco, ex ministro de Fomento y ex portavoz del Gobierno dijo: A finales de año cumpliremos con el objetivo del déficit (11 de noviembre de 2011).

El ex ministro de Empleo, Valeriano Gómez, también puso su granito de arena: Tenemos un sistema sólido y solvente, capaz de generar superávit (3 de noviembre de 2011). Es curioso que el ex ministro pudiera decir esto cuando iba a dejar el cargo con más de 5.200.000 personas sin empleo, y ahora nos hemos enterado que el último día en el cargo tuvo la poca vergüenza de adjudicar 152 millones de euros en subvenciones.

Lo cierto de todo esto, es, que por muchos videos esparciéndose la porquería unos a otros, los que estamos pagando las consecuencias somos los que pagamos religiosamente nuestros impuestos, mientras que esta casta política haciendo las cosas lo peor que saben se van sin ninguna responsabilidad política ni penal, y si siguen continúan igual y viviendo a nuestra costa.

dissabte, 14 de gener del 2012

¿Se ha hecho justicia en el caso de Marta?

  Los padres de marta del castillo

Somos millones de personas que de una manera u otra hemos seguido el caso de la joven Marta del Castillo Casanueva. Marta, una sevillana que tenia 17 años cuando el 24 de enero de 2009 desapareció nos ha dejado muchas dudas, sobre todo cuando después de 19 de sesiones, el juicio quedó visto para sentencia el pasado 29 de noviembre.

Durante el juicio hubo muchas contradicciones, demasiadas por parte todos los implicados incluso del menor “El Cuco” que al final quedó absuelto.

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a 20 años por un delito de asesinato a Miguel Carcaño, autor confeso de la muerte de Marta, mientras que ha absuelto de todos los delitos al resto de los acusados, su hermano, Francisco Javier Delgado, su novia, María García, y a Samuel Benítez.

Cabe recordar que el fiscal pidió 52 años de cárcel para el asesino confeso, Miguel Carcaño, y penas de entre 5 y 8 años para sus tres presuntos cómplices. El ministerio público había pedido que los acusados paguen solidariamente al Ministerio del Interior los 616.319 euros que costó la búsqueda infructuosa del cadáver en el río Guadalquivir, un vertedero y una zanja. El fiscal también pidió una indemnización a favor de la familia de Marta: 160.000 euros para los padres y 30.000 para cada una de las dos hermanas por el daño moral derivado de la muerte de la joven. El juez, finalmente, ha impuesto a Carcaño el pago de una indemnización de 340.000 euros a favor de los padres y hermanas de Marta.

Anteriormente comentaba que millones de personas hemos seguido este caso y nadie nos creemos que este crimen solo lo haya cometido Carcaño -he aquí la indignación del Sr. Del Castillo, y no es para menos-, con lo cual la absolución de los otros tres implicados es incomprensible, porque da a entender que el único condenado mató e hizo desaparecer el cuerpo en solitario. Y lo más doloroso, es, que los padres de Marta no saben al día de hoy donde está el cuerpo de su hija, y que todos estos sinvergüenzas se han reído de todos los españoles y de la Justicia.